С 1 января 2011 года этот форум больше не работает.

Не пишите сюда сообщения!!!

Перейти на новый форум



Ответов - 8 [только новые]


Bernhardt
постоянный участник


Пост N: 304
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.09.10 19:15. Заголовок: II. В апреле, когда..


II.

В апреле, когда появлялся наст, ходили кататься на лыжах с окрестных гольцов. Однажды были на "Кварцевом". Стояли на вершине и смотрели на раскинувшийся внизу распадок Догалдына — пирамиды шахтовых отвалов над развалинами закрытых прийсков...

- Да тут, наверное, можно еще много накопать!..
- Да, много... И на десять, и на пятнадцать...
- Тысяч?!
- Лет!

Конечно это был Дима, кто же еще? Нас было человек пятнадцать. Никому бы другому и в голову не пришло такое. Тем более вот так принародно ляпнуть. Разговаривать про золото было не принято. Разумеется, само слово присутствовало в местной речи, но ровно настолько, насколько это было связано с производством. Не более того. «Острова сокровищ» и наше золото сущуствовали в параллельных мирах.
Раз в несколько лет происходило какое-нибудь ЧП. Где-то на необъятных просторах Советской империи кто-то попадался с нелегальным золотом. По его химическому составу определялось месторождение, на котором произошла кража и вся криминальная "цепочка" рано или позно оказывалась за решеткой. Если дело было связано с нашим прийском, "начальное звено" этой цепочки обсуждалось на местных "кухнях". Если золото было "старое", то есть с тех времен, когда еще были государственные "золотоскупы", или если оно было намыто где-то на отвалах, вердикт был простой: «Это ж каким надо быть идиотом?! С золотом связался!!!» Если же золото было "шахтовое", вердикт был более эмоциональным. Оно и понятно. Кража золота на шахте была в определенном смысле кражей из кошелька каждого работника этой шахты — от выполнения плана по золоту зависили шахтерские премии.
Таково было мнение местной "общественности" на эту тему. Оно нигде не афишировалось. Дети его впитывали, что называется, с молоком матери.
Дима, ныне «Заслуженный врач» Российской Федерации, естественно, не был идиотом. Просто он не был местным...

А действительно, как можно узнать то, о чем обычно не говорят? Еще хуже: как узнать правду о том, о чем много говорят, говорят все что угодно, все... кроме правды?
Вот например, тайна исповеди. В советские времена (молодежь, естественно, не поверит) нам вдалбливали в школе, что "религия — это опиум для народа", а все "попы" были "агентами охранки". Другими словами, что Церковь всегда была на службе у правящего класса, как один из инструментов подавления всех остальных. Отсюда само сабой вытекало, что никакой "тайны исповеди" в реальной жизни просто не могло быть. Логично, особенно если в округе на тыщу километров ни одной церкви, ни одного священника...

Но еще в школе я совершенно точно знал, что тайна исповеди, по крайней мере в Католической Церкви, была совершенно реальным явлением. И доказательство преподнесла мне "родная" Советская Власть. Можно сказать, «на блюдечке с голубой каемочкой».
В программе по литературе мы проходили "Овод" — роман Этель Войнич изданный в 1897 году. В отличие от одноклассников роман мне совершенно не понравился. С "сознательного" детства (видимо в силу места рождения ) органически не переношу ни "революции", ни "революционеров". Но Войнич я был благодарен. За тайну исповеди.
Главный герой, участник некой тайной организации революционеров, подвергшийся жестокому презрению со сторону саратников за предательство и ставший изгоем на долгие годы, вдруг был полностью и безоговорочно реабилитирован в глазах всей своей революционной братии. Реабилитирован лишь только потому, что братва узнала, что он рассказал о планах организации не кому-то и не где-то, а священнику на исповеди.
Вот так вот... Выходит, что по мнению "борцов" с режимом в Италии священники хранили информацию полученную во время исповеди надежнее, чем швейцарские банкиры тайну своих вкладов. Можно было, конечно, подумать, что это все голый вымысел автора. Но, во-первых, роман был написан "современницей", да еще и, судя по всему, бывшей "в теме". Во-вторых, никто из братвы за прошедшие 100 лет ни разу не выступил с "опровержением".

Я назвал это для себя «эффектом Войнич». Любой пропагандистский миф, как платяной мешок для шила. А шила, как известно, в мешке не утаишь. Просто смотреть на мешки надо непредвзятым взглядом...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Bernhardt
постоянный участник


Пост N: 336
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.12.10 01:57. Заголовок: III. http://s46.radi..

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Bernhardt
постоянный участник


Пост N: 337
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.10 00:02. Заголовок: У каждой страны есть..


У каждой страны есть герб.

Хорошо, скажем так. Каждое приличное государство имеет государственный герб.
Каждый дворянский род имеет родовой герб. Почему бы и отдельному народу не иметь нечто подобное? Некий символ или образ, выражающий его характер, менталитет или судьбу...

Символика национальных движений, как мне кажется, притендует именно на это.
Например, символ Землячества немцев из России (Die Landsmannschaft der Deutschen aus Rußland e. V) — золотой колос на черном фоне. Как-то мне объясняли, что это должно означать: «куда немца ни забрось, он "прорастет" как пшеничное зерно».

Но как сказал Александр Вампилов, устами Сарафанова: «Жизнь мудрее всех нас, живущих и мудрствующих».

В долине Рейна природа создала настоящее чудо, которое Вы видите на фотографии. Для меня именно это дерево является символом российских немцев. Не могу себе представить, что можно придумать что-нибудь еще, более точно и ярко олицетворяющее нашу судьбу.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
sander
постоянный участник


Пост N: 1251
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.10 07:09. Заголовок: Bernhardt пишет: «к..


Bernhardt пишет:

 цитата:
«куда немца ни забрось, он "прорастет" как пшеничное зерно».




Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Bernhardt
постоянный участник


Пост N: 338
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.10 14:23. Заголовок: Присоединяюсь к Ваше..


Присоединяюсь к Вашему

Думаю, разработчики символа действительно именно это и имели ввиду.

Но что человеческое воображение по сравнению с реальностью Природы?!

Это красивое дерево, с большой здоровой кроной. Таких деревьев миллиарды на планете. Как видно по фотографии оно растет у всех на виду. С другой его стороны дорожка, по которой каждый день проходят люди. И ни у кого и мысли не возникает, что это какое-то особенное дерево. Специально наблюдал. Если кто-то и обращал свое внимание, то не на дерево, а на меня. Те, кому я его показывал, удивлялись, почему они этого раньше не замечачали?

Но, как известно, лучше один раз увидеть... Хотя фотограф из меня еще тот...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Bernhardt
постоянный участник


Пост N: 339
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.10 14:48. Заголовок: http://i042.radikal...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Bernhardt
постоянный участник


Пост N: 340
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.10 15:09. Заголовок: http://i062.radikal...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Bernhardt
постоянный участник


Пост N: 341
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.10 15:25. Заголовок: http://s40.radikal.r..

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Посещений WD-форума сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Форум находится на 94 месте в рейтинге
Текстовая версия