Форум сайта = DIE GESCHICHTE DER WOLGADEUTSCHEN =

Добрый день Александр,

на портале "Российские немцы. Единое информационное пространство" выложены полнотекстовые статьи из трех томов энциклопедии "Российские немцы"

http://rdinfo.ru/filter.php?mode=search&site_id=223&own_menu_id=30505

Имеет, повидимому смысл, по согласованию с ними разместить у нас на сайте информацию, касающуюся поволжских немцев. Вот например, интересная статья:

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭЛИТА НЕМЦЕВ ПОВОЛЖЬЯ

в 1918-41 лица, обладавшие политической властью в Области немцев Поволжья и в Республике немцев Поволжья. Эта власть основывалась, главным образом, на определенных правовых нормах. В то же время в условиях правового вакуума нередко основаниями власти политической элиты служили насилие или авторитет. После Октябрьской революции 1917 большевистское руководство РСФСР передало власть в Поволжье немцам-социалистам, подчинив их „испытанным товарищам“, „коммунистам-интернационалистам“ Э. Рейтеру, К. Петину, присланным из Москвы. Перед ними была поставлена задача: организовать „самоуправление немцев на социалистических началах“. Инструментом установления советской власти в колониях стал Поволжский комиссариат по немецким делам. Он подготовил образование в октябре 1918 Области немцев Поволжья. Члены комиссариата (Рейтер, Петин, Г. Клингер, А. Моор, А. Эмих, В. Штромбергер, Г. Дингес и др.) и его органов в уездах составили первооснову, ядро политической элиты поволжских немцев. Она формировалась назначениями сверху, т.е. недемократическим путем, и потому не могла выражать интересов основной массы немецкого населения Поволжья. Вместе с тем, по своему социальному положению подавляющее большинство этих людей являлось интеллигентами, главным образом, сельскими учителями, достаточно близкими к народу и не понаслышке знавшими о его проблемах. Они были увлечены коммунистическими идеями, но не являлись абсолютными догматиками, мыслили достаточно разумно, чтобы понимать в каждом конкретном случае, насколько приемлемы те или иные идеи для поволжских немцев. Российский историк А. А. Герман назвал их политической элитой „первой волны“ или „умеренными“. В ходе укрепления большевистской власти в немецких колониях шел активный процесс создания административно-командной системы управления. Функционеров не хватало, и потому Поволжский комиссариат, а затем и руководство Области немцев Поволжья, в соответствии с установками большевизма, стали активно привлекать в органы власти и управления на местах людей из социальных низов. Начался приток в политическую элиту новых людей. Это были „левые“ или „радикалы“ - в основном молодые, малограмотные или вообще неграмотные люди, выходцы из среды рабочих и бедных крестьян, батраков, увидевшие в революции возможность самоопределиться и сделать карьеру, фанатично преданные коммунистическим идеям, всей своей деятельностью жестко и напористо пытавшиеся реализовать их на практике. Они знаменовали собой зарождение и формирование „второй волны“ политической элиты в немецкой автономии. Некоторое время они еще подчинялись „старой гвардии“ и играли вторые роли в формировавшейся административно-командной системе большевистской власти. Однако их нетерпение и высокая востребованность в годы „военного коммунизма“ центральным руководством РКП(б) создавали благоприятную перспективу для их продвижения вверх. Между двумя группами политической элиты началась жесткая конкурентная борьба, в ходе которой функционерам „второй волны“ (П. Чагину, A. Дотцу, Г. Шауфлеру, В. Калю и др.) удалось одержать победу. Они не только вытеснили пред ставителей „старой гвардии“ (А. Рейхерта, Эми- ха, Г. Кенига и др.) со всех значимых руководящих постов, но и подвергли их репрессиям, обвиняя в „предательстве“ интересов трудящихся. Их дей ствия получили полную поддержку центра, кото рый в 1919 - начале 1921 проводил в Поволжье жесточайшую политику продразверстки, обрушив на крестьянство невиданный террор. Левые с их фанатичной преданностью, жестокостью и непри миримостью, с готовностью выполнять поставлен ные задачи любой ценой оказались как нельзя кста ти, они стали основными проводниками военно-ком мунистической политики в Области немцев Поволжья. Получив к весне 1920 полную власть в немецкой автономии, радикалы Чагин, Дотц, Шауфлер и др. в своем рвении перед центром в короткий срок довели хозяйство Области почти до полного краха, а жизнь населения превратили в сплошной кошмар. Начался голод, ширились крестьянские волнения. Естественно, что в таких условиях удовлетворить постоянно возраставшие требования руководства страны по поставкам продовольствия не удавалось, что вызывало нараставший гнев центра, не желавшего считаться с реалиями. В октябре 1920 заигрывание центра с национальной политической элитой поволжских немцев закончилось. Леворадикальное руководство Области немцев Поволжья было смещено. Для руководства Областью, а вернее для выколачивания из нее продовольствия, из Москвы прибыли „надежные товарищи“ - А. Акимов, Пакун, Б. Володко и др., не знавшие ни языка, ни жизни немецких крестьян. Им в помощь из центра были направлены крупные вооруженные продовольственные отряды. С ноября 1920 по март 1921 Область немцев Поволжья фактически превратилась в оккупированную территорию. Оккупанты из центра чинили массовые репрессии. Особой жестокостью прославился Тульский продовольственный отряд. С местной политической элитой никто не считался. Результатами такой политики в немецкой автономии стали крестьянская война марта-апреля 1921 и массовый голод 1921-22. Ситуация, сложившаяся в Области немцев Поволжья, заставила центральную власть вспомнить о тех, кто в свое время протестовал против проводившейся продовольственной политики и предсказывал подобный вариант развития событий в немецкой автономии. В результате к началу 1921 у основных рычагов власти в Области вновь оказались „умеренные“. Их возглавил Моор, ставший председателем облисполкома. Крестьянское восстание удалось ликвидировать на основе успешного сочетания мирных и вооруженных способов борьбы с повстанцами. В борьбе с голодом, не рассчитывая только на помощь государства, „умеренным“ удалось обеспечить дополнительный приток продовольствия. Была налажена успешная работа иностранных благотворительных организаций. Весной 1922 удалось провести сев, что позволило уже к концу лета нормализовать ситуацию с продовольствием. „Округление“ Области немцев Поволжья в 1922 привело к пополнению высшей политической элиты области значительным числом радикально настроенных лидеров русской, украинской и др. национальностей. Борьба, разгоревшаяся между прежним умеренным руководством области (немцы) и радикально настроенной частью влившейся политической элиты (лица других национальностей) по вопросам форм и методов руководства Областью, внешне выглядела как межнациональный конфликт. Он был погашен вмешательством ЦК РКП(6), удалившего из немецкой автономии основных участников конфликта. Новое интернациональное руководство области (В. Курц, И. Шваб, Кениг, Н. Персидский и др.) сохранило умеренные позиции в вопросах возрождения немецкой автономии. Их главной заслугой стало налаживание мирной жизни, восстановление экономики Области. К концу 1920-х гг. производство важнейших видов продукции в основном достигло довоенного уровня. Удачной и успешно реализованной идеей лидеров автономии, обеспечившей восстановление хозяйства, стало экономическое сотрудничество с поволжско-немецкой эмиграцией в Германии и США, а через нее - с местным капиталом. Стоявшие в 1920-е гг. у власти „умеренные“ пытались осуществить на практике права, которые давала автономия. Им удалось преобразовать область в автономную республику, что отвечало интересам всего населения, добиться от центра уступок, позволявших осуществлять внешнеэкономическое сотрудничество. Стремясь к примирению различных слоев общества, они пытались провести в жизнь политическую амнистию, разработали и хотели утвердить в центре Конституцию АССР НП, которая четко распределяла функции центральной и местной власти. Однако их инициативы неизменно наталкивались на жесткое сопротивление центра, видевшего угрозу „делу социализма“ в стремлении немецкой политической элиты к реальной автономии. Более того, самостоятельность и инициативы руководства АССР НП вызывали растущее недовольство Москвы, поскольку шли вразрез со все более укреплявшимися антинэповскими тенденциями в политике центра, где быстро устанавливалось единовластие И. В. Сталина. В результате под нажимом „сверху“ с 1927 началось сворачивание всех важнейших автономистских инициатив республиканского руководства. Сильным ударом по немецкой автономии стало включение в 1928 под давлением центра Республики немцев Поволжья в только что созданный Нижневолжский край. Развертывание в ВКП(б) борьбы с „правыми“ стало поводом для постепенного смещения умеренных лидеров политической элиты АССР НП со всех высоких постов. В этом активную деятельность развили „радикалы“. За время пребывания в тени значительная их часть получила партийное образование и постепенно заняла многие должности второго и третьего плана. Теперь они получили возможность стать первыми. Их борьба с „правыми“, то есть с „умеренными“, нашла поддержку центра. Начиная „развернутое наступление социализма по всему фронту“, высшее руководство партии и государства укрепляло свой аппарат на местах „надежными“ кадрами. К концу 1929 большинство ключевых постов на республиканском и на кантональном уровнях уже принадлежало „радикалам“. Победившие „радикалы“ (В. Вегнер, X. Горст, А. Вельш, А. Глейм и др.) в 1930-е гг. провели с особой жестокостью сплошную коллективизацию, возродили политику „военного коммунизма“, приведшую к очередному голоду и массовой смертности населения. После преодоления голода в колхозах царили беспросветный рабский труд и нищета. Даже к 1937, когда благодаря погодным условиям был собран рекордный урожай, уровень развития сельского хозяйства 1928 так и не был превзойден. Лидеры немецкой автономии вели активный диалог с центром, убеждая его в политической необходимости индустриализации АССР НП. Однако индустриализация коснулась Немреспублики лишь краем, было построено несколько предприятий пищевой индустрии. К концу 2-й пятилетки дореволюционный уровень развития промышленного производства был превзойден, однако население не ощущало плодов индустриализации, поскольку почти вся продукция новых предприятий вывозилась за пределы АССР НП. В политической сфере на всех уровнях - республиканском, кантональном и местном - „радикалы“ так же жестко проводили в жизнь установки центра, не заботясь о национальных интересах немцев, тем более, что любые попытки добиться более или менее реальной автономии хоть в какой-либо сфере общественной жизни немедленно и жестко пресекались центром и расценивались как „националистические проявления“. Так, робкие попытки лидеров парторганизации Немреспублики Велыпа и В. Гусева вывести АССР НП, формально подчинявшуюся высшим органам власти и управления РСФСР, из-под фактического руководства соседнего Саратовского обкома ВКП(б) стоили им своих должностей. Составной частью „строительства социализма“ в АССР немцев Поволжья стало развертывание массовых репрессий. Они были направлены не только против „классово чуждых элементов“, но и против самой радикальной политической элиты, которая фанатично и преданно выполняла на местах все указания и установки центра, претворяя в жизнь идеи социализма. Руководители АССР НП постоянно обвинялись в „потере бдительности“, „классовой слепоте“ и т. п. На всех уровнях шла непрерывная перетасовка кадров. С 1936 вместо прежних обвинений функционерам все чаще предъявлялись обвинения в измене делу социализма. Вместо перемещений с одной должности на другую следовали аресты и жестокие репрессии. К концу 1938 практически вся большевистская политическая элита поволжских немцев (как первой, так и второй волны), зародившаяся в годы революции и Гражданской войны, оказалась изъятой из общественно-политической жизни. Одна значительная ее часть была уничтожена (Е. Фрешер, Вельш, Г. Люфт, Г. Фукс, Ф. Густи, Кениг, Моор, Шваб, Курц и др.), другая (Клингер, Горст, Глейм, Вегнер и др.) на долгие годы оказалась в лагерях.Вакуум власти в АССР НП, образовавшийся в результате уничтожения первых двух „волн“ политической элиты немцев Поволжья, был заполнен выдвиженцами из „низов“, образовавшими политическую элиту „третьей волны“ (К. Гофман, А. Гекман, Г. Корбмахер, Я. Вейлерт, Ф. Фрицлер, И. Мейер, Е. Функ, А. Денинг и др.). Ее отличительными особенностями были относительная молодость (как правило, все функционеры новой „волны“ родились уже в начале 20 в.), у большинства - также малограмотность и слепая преданность режиму (она еще усиливалась благодарностью за „оказанное доверие“). Вместе с тем, в рядах „третьей волны“ было уже немало людей, получивших образование при советской власти, т.е. представителей новой советской интеллигенции - молодых идеологизированных специалистов. Перед войной уже сквозило явное недоверие центра к поволжским немцам, что отразилось на новой политической элите. Немцев неохотно назначали на высшие партийные должности, предполагавшие реальную власть. В то нее время должности, подконтрольные партийным органам и несамостоятельные в вопросах принятия ответственных решений, комплектовались немцами в большем количестве. Но и там немцы составляли чуть больше половины, что было меньше удельного веса немцев в общей численности населения республики. В предвоенные годы новой политической элите удалось стабилизировать положение Республики немцев Поволжья, добиться определенных успехов в сельском хозяйстве и промышленности, улучшить материальные и культурные условия жизни населения. Были приняты меры по развитию „социалистической демократии“, организованно (с точки зрения господствующего тоталитарного режима) подготовлены и проведены выборы в местные Советы. При этом номенклатура стояла на страже интересов режима, не допуская подлинного волеизъявления населения. Заметные результаты были достигнуты в идеологизации населения, прежде всего, молодежи, что обеспечивалось всей системой обучения и воспитания, непрерывными идеологическими кампаниями. С началом войны основной деятельностью политической элиты АССР НП стал перевод всех сфер общественной жизни на военный лад. С принятием высшим руководством СССР решения о депортации поволжских немцев руководящие работники немецкой национальности были отстранены от исполнения служебных обязанностей. Они потеряли свои привилегии, с ними обращались точно так же, как и со всеми поволжскими немцами. Бывшая элита депортировалась на общих основаниях, ехала в одних вагонах с рядовыми гражданами. В дальнейшем почти все ее представители были мобилизованы в „Трудовую армию“, оказались в лагерях на положении заключенных. Неспособность многих из бывших руководителей немецкой автономии всех уровней понять необратимость изменения их социального статуса, выражение недовольства, стремление выторговать себе, как коммунистам, орденоносцам, депутатам и т. п., какие-либо привилегии сыграли роль раздражающего фактора для начала против них массовых репрессий, которые во многом стимулировались Указом Президиума Верховного Совета СССР от 28 августа 1941, обвинявшим немецкое население Поволжья в укрывательстве германских „шпионов и диверсантов“. В 1942-44 был сфабрикован ряд дел, в которых бывшие руководители АССР НП и ее кантонов фигурировали в качестве организаторов подпольных контрреволюционных организаций (Г. Корбмахер, Гекман, Гофман, И. Майер, Фрицлер, Функ, Денинг, А. Роот, Т. Траутвейн, Я. Мюллер, А. Гартман и др.). Для получения необходимых показаний применялись пытки. Часть бывшей политической элиты „третьей волны“ была расстреляна (Роот, Траутвейн, Мюллер, Гартман и др.), другая - погибла от пыток (Вейлерт и др.) и в лагерях (Денинг и др.). Те, кто выжил (Корбмахер, Фрицлер и др.), оставшуюся жизнь провели на самых нижних ступенях социальной лестницы.

ЛИТ.: Гросс Э. Автономная Социалистическая Советская Республика Немцев Поволжья. Покровск, 1926; Бугай Н.Ф. Иосиф Сталин - Лаврентию Берия: „Их надо депортировать...“-. Документы, факты, комментарии. М., 1992; он же. Лаврентий Берия -Иосифу Сталину: „Согласно вашему указанию...“: Документы, факты, комментарии. М., 1995; он же. „Мобилизовать немцев в рабочие колонны... И. Сталин“: Сб. документов (1940-е гг.). М., 1998; Герман А.А. Немецкая автономия на Волге. 1918-1941. Часть 1. Автономная область. 1918-1924. Саратов, 1992; он же. Немецкая автономия на Волге. 1918-1941. Часть 2. Автономная республика. 1924-1941. Саратов, 1994; он же . История республики немцев Поволжья в событиях, фактах, документах. М., 1996; он же. Социально-психологический портрет партийно-советского функционера Республики немцев Поволжья // Немцы России и СССР: 1901-1941 гг. М., 2000. С. 163-172; Вашкау Н.Э. Национальное движение немцев Поволжья в 1917 году // История и культура российских немцев. Саратов, 1996. Ч. 1. С. 75-82; Герман А.А., Курочки н А. Н. Немцы СССР в „Трудовой армии“. М., 1998; Охотин Н.,Рогинский А. Из истории „немецкой операции“ НКВД 1937-1938 гг. // Репрессии против российских немцев: Наказанный народ. М., 1999. С. 35-74; Хердт В. Немецкие колонии Поволжья в период между революциями 1917 г. // Немцы России в контексте отечественной истории: общие проблемы и региональные особенности. М., 1999. С. 274; он же. Борьба в руководстве немецкой автономии на Волге (1918-1923 гг.) // Немцы России и СССР: 1901-1941 гг. М., 2000. С. 174-178; Чеботарева В.Г. Государственная национальная политика в Республике немцев Поволжья. 1918-1941 гг. М., 1999; Кригер В. Несостоявшийся процесс // Восточный экспресс. 2000. „ 17; он же. Патриоты или предатели“// Родина. 2002. „ 10; Шумилова Л., Герман А. Подготовка и осуществление государственным руководством СССР снятия режима спецпоселения с советских немцев // Немцы СССР в годы Великой Отечественной войны и в первое послевоенное десятилетие. 1941-1945 гг. М., 2001; Шумилова Л. Н. Судьба политической элиты Республики немцев Поволжья-в годы Великой Отечественной войны // Военно-исторические исследования в Поволжье. Саратов, 2003. Выпуск 5.

Автор: Л. Шумилова (Энгельс)