С 1 января 2011 года этот форум больше не работает.

Не пишите сюда сообщения!!!

Перейти на новый форум



АвторСообщение
Nic
постоянный участник


Пост N: 882
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.09 00:55. Заголовок: Сколько потеряла Россия от эмиграции немцев?


В 90-е годы из России уехало свыше 2 млн немцев и членов их семей. Пробовал ли кто-нибудь в цифрах оценить, чего недополучила Россия, включая сегодняшее время?
Была ли где-нибудь информация об этих потерях, хотя бы приблизительно оцененная каким-нибудь экономистом?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 30 , стр: 1 2 All [только новые]


keptan
постоянный участник


Пост N: 98

Замечания: Прошу Вас нормально относиться к просьбам. В ваших сообщениях я увидел непорядок, который путает участников форума. Открывать тему для выяснения вопроса об одном документе не нужно - для этого есть другие темы. Если Вы открыди тему, значит вопрос относится к общим и именно общие вопросы там и отражаются. Еще раз прошубыть корректней.Также обращаю внимание, что на форуме не приветствуются односложные неинформативные сообщения. Благодарность в виде "спасибо" выражается специальным образом. Каким - написано в разделе "ЧаВО".
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.09 16:52. Заголовок: Nic пишет: никакой ..


Nic пишет:

 цитата:
никакой практической пользы от этого нет.



Это пока "никакой практической пользы нет". Но очень скоро наши потомки будут , как мы сегодня, "копаться" в архивах и выяснять кто, сколько, куда, когда, с кем уехал. Мне кажется, что процесс возвращения на историческую родину бывших советских немцев окочательно завершён и теперь у каждой из этих групп немцев будет своё продолжение некогда единой истории. Мы с вами свидетели и участники исторического события. И на нас лежит ответственность в том, какие мы оставим письменные памятники об этом времени. А если мы уже сегодня ничего точно не знаем и путаемся, откуда это будут знать будущие поколения? Поэтому я полагаю, что было бы весьма полезно знать и оставить будущим поколениям хотя бы приблизительные исходные данные: сколько советских немцев было в СССР к началу массового исхода, сколько уехало, сколько осталось. Знать исходные данные в любом деле всегда весьма полезно. В этом суть.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Serjoga
постоянный участник


Пост N: 110
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.09 18:42. Заголовок: Nic пишет: примерно..


Nic пишет:

 цитата:
примерно 800.000 немцев - остальные 1.200.000 - "члены их семей".


Позвольте не согласиться,
"члены семей" немцев по женской линии большей частью остались в России став русскими, т.е. цифры можно подравнять, к тому же далеко не все немцы в критические времена остались жить под своими фамилиями или же при получении паспортов, оставляя немецкую фамилию, национальность указывали другую.
цифру "немцев" в СССР установить невозможно...
кстати, от того, что уехавшие в Германию не все были немцами, Россия потеяла ни сколько не меньше.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
михель
постоянный участник


Пост N: 521
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.09 22:35. Заголовок: господа Вы все как т..


господа Вы все как то как колхозные бухгалтеры которые подсчитывают потери колхозного
поголовья. Если уж говорить о потерях России в смысле потери немцев, то это в первую очередь
потеря варианта(тенденции) рационального европейского пути развития (для чего и "завозили и приглашали" немцев) и переход
России с 1917 года на азиатский вектор. Не спроста была истреблена после 17 года большевиками
немецкая элита и интеллигенция, а в заключение и колонисты с их компактным проживанием....
И в 89-91 в переломный период российская общественность и политическая элита предпочла лучше выпустить немцев,
чем позволить им (на таких то просторах!) заиметь свой уголок.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
spack
администратор


Пост N: 2119
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.09 23:08. Заголовок: михель пишет: перех..


михель пишет:

 цитата:
переход России с 1917 года на азиатский вектор


михель По-моему, ты слишком упрощаешь относительно азиатского вектора! Тут что-то другое. Ведь в России азиатов не любят. Как, впрочем, не любят и близких по духу и культуре украинцев и белоруссов. Скорее всего здесь играет роль великорусский шовинизм и имперские замашки великороссов. Почему ты не допускаешь, что русские могут быть самими собой? Почему они обязательно должны принимать западный или азиатский (или ещё какой-нибудь) вектор? Чем больше я узнаю о жизни разных национальностей в царской России на рубеже 19-20 веков и решении национального вопроса в тот период, тем больше я прихожу к убеждению, что советский коммунистический режим не придумал ничего нового. Он лишь продолжил политику царского режима в отношении нерусских национальностей, населявших Россию, доведя ситуацию до абсурда. Цель - русификация всех народов многонациональной Российской / советской империи. Нет?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
михель
постоянный участник


Пост N: 522
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.09 23:19. Заголовок: spack, Почему ты не..


spack,
А что большевизм это быть русскими сами собой ?

 цитата:
Почему ты не допускаешь, что русские могут быть самими собой?


Русские и есть сами собой. Но только так в истории, то варяги, то монголо-татары, то окно в Европу, то железный занавес...
Но Россия это не только русские. Вот к примеру после 1917 года политическая элита России
была представлена значительной своей частью переднеазитскими народами. Терминологией в своей идеологией
большевики пользовались западноевропейской, но суть методов и прочее было азиатским. Какая часть русских после 1917 года была истреблена?

 цитата:
Цель - русификация всех народов многонациональной Российской


это стало проявляться позже, но не в первые десятилетия большевизма.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
spack
администратор


Пост N: 2121
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.09 23:34. Заголовок: михель пишет: Вот к..


михель пишет:

 цитата:
Вот к примеру после 1917 года политическая элита России была представлена


В большинстве своём евреями, которые, собственно, и совершили так называемую социалистическую революцию в России.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
михель
постоянный участник


Пост N: 523
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.09 23:37. Заголовок: spack , Он лишь прод..


spack ,

 цитата:
Он лишь продолжил политику царского режима


ну царский режим надо тоже дифференцировать. Был Александр 1, а был период Александра3 и были
времена Николая2 которые тоже сильно отличались от времён Николая1. Но одно их всё таки объединяло,
элита времён этих правителей была представлена и немцами. А вот времён большевиков уже нет.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
spack
администратор


Пост N: 2122
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.09 23:39. Заголовок: михель пишет: это с..


михель пишет:

 цитата:
это стало проявляться позже, но не в первые десятилетия большевизма


Годом раньше, годом позже - суть дела от этого не меняется.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
spack
администратор


Пост N: 2123
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.09 23:41. Заголовок: михель пишет: ну ца..


михель пишет:

 цитата:
ну царский режим надо тоже дифференцировать. Был Александр 1, а был период Александра3 и были времена Николая2 которые тоже сильно отличались от времён Николая1.


В данном случае речь идёт исключительно о времени правления последнего русского царя Николая II.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
sander
постоянный участник


Пост N: 557
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.09 09:01. Заголовок: spack пишет: Ведь в..


spack пишет:

 цитата:
Ведь в России азиатов не любят. Как, впрочем, не любят и близких по духу и культуре украинцев и белоруссов. Скорее всего здесь играет роль великорусский шовинизм и имперские замашки великороссов.


Точнее не скажешь И именно поэтому от России (в лице её правителей, не народа!) шарахаются даже ближайшие соседи и союзники.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 30 , стр: 1 2 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Посещений WD-форума сегодня: 52
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет