Отправлено: 25.04.08 21:21. Заголовок: Мононациональность немецкого населения в НП

цитата:

Во всех трех случаях нами приведены данные только по тем населенным пунктам, где немцы составляли большинство или значительную часть населения. В 1920 и 1922 г., до "округления" территории автономии, ее население было мононациональным, и таковыми являлись почти все населенные пункты. Напротив, в 1931 г. немецкие населенные пункты отсутствовали в трех кантонах АССР НП - Покровском, Золотовском и Старо-Полтавском, а в двух последних немцы практически не проживали.

http://wolgadeutsche.net/diesendorf/volkszaehlung.htm
просто как обычную советскую неопределённость, безалаберность при
образовании административнных единиц или была определённая политика по
"разбавлению" немецкой доминанты в этих районах уже в 20-х годах ?

 Отправлено: 26.04.08 12:21. Заголовок: Если посмотреть да..

Если посмотреть данные за 1931 год по численности населения по этой ссылке http://wolgadeutsche.net/diesendorf/1931.htm то там я заметил очень много неточностей в итоговых суммах по кантонам и в общем итоге вообще. В частности итоговая сумма в таблице не соответствует по Бальцерскому,КраснокутскомуПалласовскому и Федоровскому кантонам.При моем пересчете по Бальцерскому кантону общее население вместо написанных 59742 чел.согласно таблицы составляет всего 49973 чел.,а немецкое население вместо 49857 составляет 49852, тоесть отклонение здесь не значительное, чем в общей численности населения где оно почти превышает 10000 чел.,аналогично картина обстоит и в других названных выше кантонах.При полном пересчете итогов селького населения моя цифра составила общее население 419778 чел. в.ч. немецкого 390835 чел.

 Отправлено: 26.04.08 20:46. Заголовок: Alexander-57, Вы нап..

Alexander-57, Вы напрасно потратили время на пересчет итогов, за Вас это сделал профессиональный бухгалтер. Лучше зайдите сюда, и прочтите внимательно пояснения, сделанные составителем, т.е. Виктором Дизендорфом. В частности, обратите внимание на следующее предложение:

"Во всех трех случаях нами приведены данные только по тем населенным пунктам, где немцы составляли большинство или значительную часть населения."

Эта оговорка сделана специально, чтобы предупредить подобные недоразумения. А если Вы ещё раз внимательно просмотрите таблицу за 1931 год, то заметите, что данные по Золотовскому и Старо-Полтавскому кантонам вовсе отсутствуют. Таким образом, общий итог никак не может сойтись.

Данные о численности населения за 1931 г. представлены не в полном объеме, это лишь выборка по тем населенным пункта, где немцы составляли большинство или значительную часть населения. Поэтому итоги в разрезе по кантонам и в целом по АССР НП не должны сходиться.

 Отправлено: 26.04.08 21:00. Заголовок: Alexander-57 пишет: ..

Alexander-57 пишет:

цитата:

При полном пересчете итогов селького населения моя цифра составила общее население 419778 чел. в.ч. немецкого 390835 чел.

Александр, Вы на какой ЭВМ считали итоги? Пересчитайте ещё раз внимательно. Если не учитывать того, что по Золотовскому и Старо-Полтавскому кантонам данные в таблице отсутствуют, то у Вас должно получиться: общая численность населения 502104 чел., в т.ч. немцев - 391595 чел. В таблице соответственно: 556159 и 392049. Разницу отнесите на счет вышеупомянутых Золотовского и Старо-Полтавского кантонов.

 Отправлено: 26.04.08 21:51. Заголовок: Откровенно говоря, я..

Откровенно говоря, я не понимаю, зачем надо в каждом статистическом отчёте, в каждой справке искать
подвох или ущемление национальных прав нашего народа.

 Отправлено: 27.04.08 00:13. Заголовок: Александр Александро..

Александр Александрович!

Я просто много работал с цифрами и визуально заметил не соответствие и пересчитал все цифры ,которые были в таблице , помотрел на итоги и поэтому пришел к такому выводу ,что там ошибка .Я не знал, что таблица не полная и там есть какие-то исключения .Я ни какого подвоха из этого делать не собирался ,так что извените .

 Отправлено: 27.04.08 09:31. Заголовок: Alexander-57, я Вас ..

Alexander-57, я Вас ни в чем не обвиняю. Вы задали вопрос, я ответил. Поскольку я готовил эти данные к публикации на сайте, я не мог не перепроверить итоги. И тоже, как и Вы, был удивлен их несоответствию. Наша с Вами беда в том, что мы невнимательно читаем пояснения к таблицам. Кстати, подобные расхождения имеются и в таблицах переписи 1926 года, которые я сам лично в свое время выписывал из первоисточника, а затем готовил для публикации на сайте. И у меня там тоже есть оговорка, что данные приведены лишь по тем населенным пунктам, где проживали немцы. Но когда сам столкнулся с подобной ситуацией с данными, предоставленными Виктором Дизендорфом, то тоже сразу не смог правильно сориентироваться. Но для этого и существуют пояснения составителя, которые мы, к сожалению, порой не читаем или читаем не внимательно.

 Отправлено: 27.04.08 10:41. Заголовок: Александр Александро..

Александр Александрович!
Спасибо за пояснения,как говорится на ошибках учатся.
У меня к вам еще небольшой вопрос,я заметил в таблице 1931 года, что Шукк и Фолмер проходят по Франкскому кантону и это я замечал еще и на других сайтах ,где они значились в этом кантоне.Может быть вы в курсе, когда они перешли в этот кантон? Спасибо!

 Отправлено: 27.04.08 17:52. Заголовок: Села: Гнилушка (Пфей..

Села: Гнилушка (Пфейфер), Каменка (Беер), Копенка (Фольмер), Елшанка (Гуссарен), Грязноватка (Шукк) были переданы из Каменского кантона в Медведицко-Крестово-Буеракский (Франкский) постановлением ЦИК АССР НП 1 октября 1927 г. А постановлением ВЦИК РСФСР № 124 от 6 декабря 1927 г. данная передача сел из одного кантона в другой была утверждена.

 Отправлено: 28.04.08 18:50. Заголовок: Александр Александро..

Александр Александрович!

Большое спасибо!