Рудольф
|
| Профессиональный историк
|
Пост N: 308
|
|
Отправлено: 19.02.08 06:24. Заголовок: На 1766 г. корова ст..
На 1766 г. корова стоила 7 рублей, лошадь - 9 рублей. Привожу 2 фрагмента из книги: "В Саратове тем временем разрабатывались планы застройки колоний. На-личие в команде Райса опытных военных топографов и геодезистов позволило профессионально выполнить эту работу. Следует отметить, что каждая колония размещалась в соответствии с рельефом местности, расположением источника во-ды, при этом основные принципы застройки строго соблюдались. Были разработаны 2 типовых плана застройки колоний. Один был рассчи-тан на 40 дворов, другой - на 64. По этим проектам дома располагались вдоль глав-ной улицы шириной 30-32 метра. Главную улицу пересекали небольшие попереч-ные шириной 6 метров(6). В центре колонии, на пересечении главной улицы широ-кой (30 метров) поперечной, планировалось сооружение церкви, школы или других общественных зданий. Одним из главных условий застройки было наличие водных источников - рек, родников. Эти планы строжайшим образом соблюдались. Если условия местности по-зволяли поселить больше колонистов, то размеры колоний увеличивались соответ-ственно до 80 или 132 дворов, в редких случаях - до 200 дворов. Дома-пятистенки, рубленные в угол, планировались и строились на две семьи. Если по каким-то при-чинам не было бревен, то предлагалось использовать брус, но не тоньше 22 см. В каждой квартире размером 6 на 10 метров, с вытяжкой, полами и потолком, име-лось пять окон, четыре двери, два чулана и одна печка. На дверях и окнах сразу ус-танавливались затворы, под крышей - слуховое окошко, а в сенях - лестница на крышу. Высота от пола до потолка предусматривалась не менее 2 метров 10 санти-метров(7). Крылись дома лубом, а сверх его дранцем, который крепился деревянными гвоздями. Таким же образом крылись и амбары. Другие хозяйственные постройки крылись лубом, а сверху камышом или соломой. На дворе колониста, размером 25 на 35 метров, рядом с домом располагались сараи (4 на 8 м). Они строились из до-сок не тоньше 4,4 см. В глубине двора находились конюшня (7,5 на 12,5 м) и амбар (3,5 на 2 м). Для их сооружения использовались более толстые доски (9-10 см) или мелкий круглый лес. На амбары - круглый лес не менее 13 см в диаметре(8). Сметная стоимость одного такого двора составила 471,5 руб. Она складывалась из стоимости дома (220 руб.), гумна и сараев (170 руб.), конюшни (68,5 руб.), ворот и изгороди (13 руб.)(9). Это очень высокая стоимость, если учесть для сравнения, что лошадь тогда стоила 7-9 руб. Предоставляя колонистам построенные дома и хозяйственные постройки, Саратовская воеводская канцелярия до весны 1765 г. начисляла на колонистский долг, помимо стоимости, еще и пошлины с их приобретения. Делегация от колони-стов Саратова в Петербурге передала в Канцелярию опекунства мемориал, где объ-ясняли, что действия воеводской канцелярии идут вразрез с положениями Манифе-ста. На основе доклада Г.Орлова 5 мая 1765 г. был принят закон, по которому приехавшие на поселение в Россию иностранцы “при покупке им дворов и прочаго, для их обзаваживания”, с чего платится в казну пошлина, освобождались, а размер этой суммы ставился на казенный счет(10). Подготовив полную смету и планы на строительство домов для колонистов и отправляя их в Петербург 15 апреля 1764 г., Райс в сопроводительном письме предложил для экономии государственных средств строить вместо деревянных рубленых домов мазанки. Это сводило к минимуму плотничью работу и позволяло вместо дерева использовать дикий камень, кровлю предложил крыть соломой вме-сто луба и дранки, а вместо забора сделать ров и засадить шиповником и терновником(11). Но Канцелярия, несмотря на большие затраты, отклонила предложение Райса и приняла решение строить для колонистов добротные деревянные дома с полным комплексом хозяйственных построек. Свою позицию она объясняла тем, что, приняв такое хозяйство, колонисты столь много задолжают казне, что не смо-гут быстро рассчитаться с долгом и выехать на прежнюю родину(12). Президент Канцелярии опекунства Орлов прекрасно понимал, что, оставив колонистов в долговой кабале в России, можно возвратить государству казенные деньги, пусть через 20-30 лет, а вот если приехавшие иностранцы вернутся на ро-дину, то затраты на их приезд можно считать безвозвратно потерянными". "И.Райсу, отправлявшемуся со второй группой колонистов на поселение в районе Саратова, было дано задание: наряду с определением мест под будущие колонии и проектированием поселений, осуществить закупку необходимого сельскохозяйственного инвентаря, рабочего скота, домашних животных и семян для осеннего 1764 и весеннего 1765 гг. сева. То, что нельзя было закупить в районе Саратова, надо было приобретать в Москве. Ему разрешалось закупать сельскохозяйственные орудия, скот и предметы домашнего обихода из расчета 50-70 руб. на семью(5). В начале марта 1764 г. Райс отправил в Москву сержанта Минаева и колониста Будберга, где ими было закуплено семян на 819 руб. 5 коп.(6). Благодаря большой работоспособности и добросовестному отношению к порученному делу Ивана Райса к июню 1764 г. были обеспечены всем необходимым, чтобы начать нормальную хозяйственную деятельность в качестве земледельцев, 120-130 семей, т.е. в два с лишним раза больше, чем количество семей, поселенных в этот год(7). Ссуда выдавалась колонистам не только сельхозинвентарем, но и деньгами. Но ее размеры не были закреплены законодательно, поэтому они изменялись в зависимости от меняющейся ситуации. Для поселившихся в первые колонии летом и осенью 1764 г. они составляли, помимо стоимости жилья и полного комплекса хозяйственных построек, 200 и более рублей на семью. Объяснить причины выделения столь крупных денежных ссуд в настоящее время сложно. Можно только предполагать, что, по всей видимости, Канцелярия, располагая большими суммами денег на колонизационные мероприятия, в том числе и на строительство добротных домов (см. гл.2, параграф 5), использовала их для своеобразного долгового закабаления поселенцев, делая практически невозможным возвращение основной массы колонистов, взявших эти деньги у Российского государства, на родину. Для тех, кто прибывал на Волгу в конце 1764-го, 1765-1766 гг., ссуда на хозяйственные нужды была меньшей, но все равно оставалась значительной - 150 руб. Пойти на некоторое сокращение денежных ссуд во многом вынудила позиция саратовского воеводы Михаила Беляева. Воеводская канцелярия в Саратове прекрасно видела, что значительные суммы, выдаваемые колонистам, использовались не всегда рационально, и неоднократно обращалась к Райсу с требованием проведения своеобразной разъяснительной и воспитательной работы среди колонистов. По ее мнению, одна из задач представителя Канцелярии в Саратове заключалась в том, чтобы объяснить поселенцам, что взятые ими деньги придется возвращать и поэтому надо тратить выделяемые ссуды исключительно на развитие своего хозяйства, воздерживаясь от просьб о выделении дополнительных средств. Саратовским воеводой было высказано предложение вообще отказаться от денежных ссуд, а все выдавать натурой: лошадей, коров, инструменты и даже кормовые(8). С образованием в Саратове Конторы опекунства иностранных, которую возглавил бригадир Иван Рязанов, ситуация изменилась. Не только инициатива воеводы, но и трезвый расчет привели к дальнейшему уменьшению денежных ссуд. Указом Канторы от 19 мая 1766 г. самая большая ссуда, за исключением денег, выделенных на строительство домов и хозяйственных помещений, была определена в 100 руб. Но в зависимости от состава и экономического потенциала семьи, она могла быть уменьшена. Было решено выдавать ссуды не только из расчета численности работников, но и с учетом поведения колонистов, “поощряя рачительных и трудолюбивых преимущественною ссудой”. Ремесленникам для приобретения инвентаря стали выдавать единовременную ссуду и брать с них подписку о сроках ее погашения. Кроме того, было решено престарелым поселенцам, вдовцам и вдовам без детей, холостым и незамужним ссуды вообще не выдавать. До мая 1766 г. эти категории колонистов получали Ѕ ссуд полной семьи. С мая 1767 г. размер денежной ссуды сократился до 25 руб., а для прибывших в конце августа и сентябре этого года составила только 15 рублей. Всего за время поселения, т.е. с 1764 по 1767 гг., колонисты получили в качестве денежных ссуд более 300 тыс. рублей(9). Увеличивавшийся поток колонистов делал все более проблематичным для небольшой команды Райса обеспечение приезжавших всем необходимым. Если в 1765 г. она еще справлялась с закупками, то в 1766 г. вынуждена была выдавать приезжавшим большую ссуду в размере 150 руб. для самостоятельных приобретений(10). Но это решение, как и опыт первой группы колонистов 1763 г., оказалось не совсем удачным. Многочисленные свидетельства, поступавшие от воеводы М.Беляева и других должностных лиц, говорили о нерациональном использовании колонистами выделяемых денег. К тому же незнание русского языка и местных условий приводило к частым обманам колонистов со стороны русских купцов и местного населения. В 1767 г. централизованная закупка всего необходимого для организации быта и хозяйственной деятельности иностранных поселенцев была частично восстановлена. Можно согласиться с мнением многих исследователей, что централизованная закупка влекла за собой чиновничий произвол и реальную возможность запустить руку в государственный карман. Но, с другой стороны, наплыв огромного числа колонистов (в 1767 г. прибыло приблизительно 15 тыс. человек) привел к резкому возрастанию цен на живой и мертвый сельхозинвентарь в районе Саратова. Самостоятельная закупка в 1767-1768 гг. значительно увеличила бы и без того огромный колонистский долг государству. Поэтому для прибывших на Волгу в 1767 г. колонистов теперь централизованно закупали не только сельхозинвентарь, но и предметы домашнего обихода. Так, в мае 1768 г. на каждую семью было выдано из мебели и домашней утвари: стол, по цене 50 коп., 2 скамейки - 50 коп., кровать - 50 коп., бочка в 20 ведер - 70 коп., маленькая бочка - 25 коп., кадка под воду -20 коп., корзина - 30 коп., железная сковорода - 20 коп., 6 деревянных тарелок - 6 коп., 6 деревянных ложек - 3 коп., квашня - 10 коп., 2 ведра и др.(11). Скот для колонистов первоначально закупали у местного населения. Позже, в 1766 г., лошадей и коров колонисты приобретали сами. Но увеличение потока поселенцев и возросший спрос привели к значительному удорожанию и скота. Конторе опекунства иностранных в 1767 г. пришлось заключить договора на поставку 2900 коров из Черкасской волости, Хоперского округа Области Войска Донского по цене от 6,32,5 руб. до 6,42,5 руб.(12). В это же время в районе Саратова цена за одну корову достигала 11-12 руб. Чтобы облегчить распределение скота среди колонистов, коровы доставлялись партиями, по 150 животных в гурте, с июня по сентябрь. Одновременно Контора закупила для поселенцев более 6600 лошадей(13). Опыт освоения целинных земель первыми колонистами показал, что, имея только одну лошадь, семья не могла справиться с поставленной задачей. В 1767 г. большинству семей стали выдавать, кроме денежной ссуды, по 2 лошади и одной корове(14). Следует отметить, что распределение крупного рогатого скота и лошадей часто происходило без учета способностей тех или иных колонистов заниматься сельскохозяйственным производством, что приводило к его падежу или использованию на питание. Подобная ситуация создалась в колониях Борегарда. Там скот выделялся многим семьям, временно проживавшим в уже построенных колониях и пока не имевшим еще своего хозяйства. Это тоже приводило к потерям. Так, колонистам, поселенным временно в колонии Паульская, летом 1767 г. выделили 33 лошади и 86 коров. К концу года у них осталось 28 лошадей и 20 коров. В колонии Борегард выделили 55 лошадей и 54 коровы, а осталось 50 лошадей и всего 17 коров(15). С прибытием в Саратов, а затем и в колонию каждый колонист продолжал получать кормовые(суточные) деньги из расчета 15 коп. в день на мужчину, 10 коп. на женщину, на детей от 2 до 15 лет - по 6 коп., менее двух лет - 2 коп. до первого урожая(16). Так как основная масса поселенцев прибывала на места поселения в летнее время, то кормовые деньги они получали еще в течение года, а то и более. Размеры кормовых денег для колонистов, прибывших на Волгу в 1764-1765 гг., определялись по столичным ценам на продовольствие. Но в Саратове продовольствие было дешевле, что позволяло колонистам часть денег использовать не по назначению, в основном на приобретение спиртного. Саратовский воевода неоднократно обращался с предложением уменьшить размеры кормовых денег и подходить к их выдаче более дифференцированно. С созданием в Саратове Конторы Канцелярии опекунства иностранных, Рязанов предпринял шаги по наведению порядка в выдаче кормовых денег. Будучи еще в Москве, он направил 28 апреля 1766 г. в Саратовскую воеводскую канцелярию секретный указ “о произведении всем поселенным в уже имевшим готовые дворы колонистам кормовых денег не более как единожды по полтине на каждую семью”(17). Принятые меры объяснялись тем, что колонисты, проживавшие в Саратове и на месте поселения, уже получили достаточное количество ссудных денег, такое, что могли себя обеспечить всем необходимым. В качестве положительного примера отмечалась позиция общества колонии Севастьяновка и его форштегера Паули, отказавшихся от получения кормовых денег, так как вполне могли обеспечить себя сами. Предусматривалось, что в будущем “прихотливые потребности колонистов выполняться не будут и (следует. - И.П.) заставить их трудами своими пропитание зарабатывать”. В то же время в задачи Конторы входил строгий контроль за тем, чтобы не ущемлялись интересы вновь прибывавших и много задолжавших казне колонистов, а также не имевших еще своих домов. Предусматривалось не обижать отказом в кормовых “рачительных хозяев”(18). С 19 мая 1766 г. Контора приняла решение об уменьшении размера кормовых. С этого времени в полных семьях мужчины и женщины стали получать по 10 коп. в день, дети от 10 до 17 лет - по 6 коп., а от 2 до 10 лет - по 4 коп. Престарелым, но в работе надежным колонистам кормовые выдавались из расчета 5 коп. в день. Вдовцам и вдовам, которые еще могли вступить в новый брак и имевшим дом и хозяйство, выплачивать тоже по 5 коп., а если были дети - по 7. Бездетным вдовцам и вдовам, не имевшим дома, а также холостым и незамужним - только по 2 коп. Это делалось с учетом того, что они могут заработать дополнительное питание в других семьях(19). Таким образом, государственные структуры прилагали усилия, чтобы осуществить разработанные правительством мероприятия, которые в силу необходимости не раз корректировались. Колонистам была оказана помощь в организации хозяйственной деятельности. Каждая семья получила возможность начать жизнь на новом месте при финансовой поддержке государства."
|