С 1 января 2011 года этот форум больше не работает.

Не пишите сюда сообщения!!!

Перейти на новый форум



АвторСообщение
atlant91
постоянный участник


Пост N: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.08 17:59. Заголовок: с.Ново-Андриановка (Ней-Андриановка), Матвеево-Курганский р/н.Немцы Приазовья


Меня интерессуют колонии в Ростовской области в частности с.Ново-Андриановка (Ней-Андриановка), Матвеево-Курганский р/н.

Спасибо: 1 
Профиль Ответить
Ответов - 108 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]


lydia123



Пост N: 30
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.06.10 15:58. Заголовок: НЕМЕЦКИЕ КОЛОНИСТЫ НА ЗЕМЛЯХ ВОЙСКА ДОНСКОГО


Донской временник. Год 1996-й. © Донская государственная публичная библиотека

А. Г. Терещенко

НЕМЕЦКИЕ КОЛОНИСТЫ НА ЗЕМЛЯХ ВОЙСКА ДОНСКОГО

4 июня 1871 года Императором Александром II были утверждены "Правила об
общественном устройстве и управлении поселян-собственников (бывших колонистов) и о
передаче их в ведение общих губернских и уездных, а также местных по крестьянским делам
учреждений". Если конкретизировать эти государственные правила с несколько сложным
названием, то суть этого документа состояла в ликвидации статуса "колонист", полученного
в основном немецкими колонистами при правлении Екатерины II в 60-е годы XVIII века.
Теперь в юридическом отношении "российских немцев" уравнивали с крестьянами. Сельские
общества- общины "поселян-собственников" и отдельные лица из бывшего колонистского
контингента сохраняли основные привилегии и преимущества, полученные в начале
водворения их предков в России. В народе, в печати да и во многих государственных
документах последующего времени немцев, имевших землю и занимавшихся сельским хо-
зяйством, по-прежнему называли "колонистами", как бы определяя положение этих людей в
России в конкретной хозяйственной ипостаси. Историческая память населения в данном
случае фактически отвергла официозные определения и сохраняла свои прежние
представления вплоть до коллективизации сельского хозяйства в советское время на рубеже
20-х- 30-х годов XX века.
70-е годы XIX века и последовавшие десятилетия, вплоть до начала Первой мировой
войны в 1914 году, явились временем образования в Области войска Донского большинства
поселений немцев — потомков бывших колонистов, приглашенных в Россию при правлении
Екатерины II, Павла I и Александра I, для освоения пустынных земель Юга России и
Поволжья, для формирования хозяйственного базиса при дальнейшем расширении границ
Российского государства. Перед первыми колонистами ставились и утилитарные цели —
передача своего хозяйственного опыта аборигенам— местному населению. Первые известия
о появлении немецких колонистов на Дону относятся, по разысканиям известного донского
историка, археолога и этнографа Б.В.Лунина, к концу XVIII века, когда в области появились
две немецкие колонии. Ученый—географ и этнограф В.Богачев утверждал, что в начале XIX
века на Дону появились первые немцы-земледельцы "в ничтожном количестве".
Документального подтверждения о приобретении земель немцами-колонистами в
XVIII и начале XIX веков у нас нет, однако косвенные указания на этот счет имеются, они
относятся к концу 60-х — началу 70-х годов XIX века.
В опубликованных списках населенных мест Области войска Донского в 60-х годах
прошлого века есть первое поселение-владельческий хутор в отдаленной местности на
северо-востоке области, в Хоперском округе. Его название — Эссенгаузен. В названии явно
прослеживается первоначальное местожительство переселенцев — Эссен и его округа.
Располагался Эссенгаузен у небольшой степной речушки Свинушки, в 105 верстах от
станицы Хоперской и имел всего два двора при значительном количестве жителей для двух
семей. Всего же указано жителей в Эссенгаузене 33 человека, из них 17 мужчин и 16
женщин. Что заставило эти семьи поселиться в совершеннейшей глуши, в действительно
"медвежьем углу", вдали от расположения немецких поселений и хуторов, определить в
настоящее время невозможно. Ясно лишь одно, что это были настоящие землепроходцы,
пионеры освоения "дикого поля", как некогда называли придонские и приазовские степи.
Основная масса немецких поселений была основана в Донской области в конце 60-х, в
70-х и 80-х годах XIX века в округах, которые граничили с Таврической и
Екатеринославской губерниями, тяготели к портам и железным дорогам. Это были так
называемые "дочерние" колонии, основанные выходцами из старых немецких колоний. На
Дону появились, главным образом, молодые семьи, родители которых проживали в колониях
Таврической, Екатеринославской, Херсонской, Самарской, Саратовской губерний. Были
случаи появления колонистов из Волынской, Черниговской губерний, из Кубанской области. Донской временник. Год 1996-й. © Донская государственная публичная библиотека

Сюда приезжали и немцы из Германии, не имевшие Российского гражданства. По
действовавшим тогда в России законам они имели право приобретать в стране земельные
участки и заниматься сельским хозяйством.
После аннулирования статуса "колонист" в начале 70-х годов XIX века бывшие
немецкие колонисты стали широко использовать различные формы объединения, покупали
или арендовали значительные участки земли, обустраивались в новых местах и эффективно
вели свое общинно-личное хозяйство.
До катастрофических событий 1917 года Область войска Донского в
административном отношении была подчинена Военному Министерству и разделялась на
девять округов: Черкасский, 1-ый и П-ой Донские, Усть-Медведицкий, Хоперский,
Сальский, Донецкий, Ростовский и Миусский (Таганрогский). В конце XIX —начале XX
века во всех этих округах имелись немецкие колонии, небольшие поселения, владельческие
или арендные земельные участки (хутора). Они носили, как правило, немецкое название. В
1914 году таких населенных пунктов в Области войска Донского насчитывалось 123. Часть
поселений "донских" немцев имела местные русские названия, а некоторые из них
назывались по этническому признаку: "Немецкое".
Наиболее полные сведения о немецком колонистском присутствии до 1917 года, а
также и о городском немецком контингенте на территории Донской области содержат
результаты Первой Всероссийской переписи населения, проходившей в России в 1897 году.
В Ростовском округе к этому времени укоренились немецкие колонии Ольгенфельд
(Ольгино поле), Руэнталь (Долина покоя), Мариенталь (Долина Марии), Блюменталь
(Долина цветов), Эйгенгейм (Наш дом), Эйгенфельд (Наше поле), и хутор Генне. Здесь
немецкими колонистами было приобретено 9737 десятин земли. В округе родным языком в
конце XIX века назвали немецкий 6556 человек. Из них по вероисповеданию оказалось 4170
протестантов и 2386 римско-католиков. Наибольший контингент немецкого городского
населения обосновался в Ростове. Здесь проживало 3072 немца, из них протестантов—1236 и
римско-католиков—1836.
Многочисленными оказались колонии Миусского (Таганрогского) округа. В нем
проживало 18934 человек в сельской местности и 432 —в Таганроге. По списку населенных
пунктов Области войска Донского, изданного в 1915 году, в Миусском (Таганрогском)
округе имелось 60 немецких населенных пунктом. II аи бол ее плотной массой немецкие
колонисты размещались в юго-западной части округа по нижнему течению реки Кальмиус и
по реке Большой Харцизской. Здесь насчитывалось 33 немецких колоний. 22 других
населенных пункта с немецким населением были разбросаны по всему округу.
Много немецких колонистов проживало в Донецком, Усть-Медведицком и Первом
Донском округах. Немецкие населенные пункты имелись и в других округах Области войска
Донского. Всего же в Области Первая Всероссийская перепись населения выявила 34855
человек немецкой национальности. С учетом ежегодного увеличения населения к 1917 году
на Дону проживало не менее 35 тысяч немецкого населения.
Немецким колонистам в России, в частности и на Дону, до революции в печати и
частью населения предъявлялись различные обвинения в "хищническом" использовании
земель, в вырубках байрамных лесов, в эксплуатации пришлого летом на уборку рабочего
люда из Центральных российских губерний. Наиболее распространенным было обвинение в
так называемой "замкнутости" немецких колонистов, в их нежелании приема в общины
русского и украинского крестьянства.
Эта так называемая "замкнутость" определялась порядком землепользования в
немецких колониях, единым вероисповеданием, общими условиями первоначального
поселения, когда колонии основывались в пустынных местностях. Однако наиболее
действенным фактором, определившим "замкнутость" немецких колоний, по нашему
мнению, явился твердо придерживавшийся колонистами принцип "самообеспечения"
колоний во всех отношениях — хозяйственном, социальном, культурно-учебном,
вероисповедальном. Этот принцип "самообеспечения" становился традиционным. Колонисту Донской временник. Год 1996-й. © Донская государственная публичная библиотека

связь с внешним миром в России по сути требовалась только для сбыта своей продукции, а
различные приобретения, в том числе и сложные сельхозмашины, изготовлялись в немецких
колониях на Юге России и на Кубани.
В учебном отношении Донская область входила в Харьковский учебный округ,
однако школы при немецких колониях фактически были предоставлены на усмотрение
колонистов.
Появление в Донской области колонистов пришлось на те годы, когда на Юге России
возобладали мощные экономические факторы, определившие зерновое направление южно-
российского сельского хозяйства.
Местные землевладельцы, ориентированные поначалу на разведение овец,
выращивание зерновых только для своего внутреннего хозяйственного потребления,
вынуждены были срочно менять свой производственный профиль и переходить на
культивирование твердой пшеницы и других зерновых. В этом хозяйственном пере-
ориентировании первыми освоились немцы-колонисты, которые пустили на свои поля
многолемешные плуги-буккеры и стали решительно заменять воловью тягу на конную.
Один из известных дореволюционных исследователей сельскохозяйственного
производства на Дону в конце XIX —начале XX века, ученый-агроном А.И.Греков
определял значение немецкого колонистского присутствия и хозяйствования так: "В
немецком колонистском хозяйстве впервые обозначились... новые приемы
хлебопроизводства, коим впоследствии стали подражать у нас и помещики, и крестьяне, и
казаки, и тавричане, и другие колонисты". Далее Греков подчеркивал, что немецкий
колонистский тип с его впечатляющим воздействием "определил появление нового
земледельческого типа и среди местного населения".
Хозяйства колонистов в Донской области считались образцовыми. Они имели лучший
для того времени сельскохозяйственный инвентарь, который состоял из многолемешных
плугов (буккеров), жаток, соломорезок, ручных веялок, катков для уплотнения почвы после
посевов и из многих других орудий и приспособлений. В начале XX века в колониях стали
широко использовать паровые молотилки. Для перевозки грузов использовались арбы и
специальные, сконструированные в колониях на Молочных водах, колонистские подводы с
железными ступицами и ободьями, на которых можно было перевозить до 60 пудов груза.
В каждом колонистском дворе имелись породистые и продуктивные животные, среди
которых выделялись рослые лошади, выведенные в молочанских колониях Таврической и
Екатеринославской губерний, продуктивный молочный скот, именовавшийся на Юге России
"красной немецкой породой", свиньи, овцы, птица.
Для выездов, как правило, колонист имел рессорный экипаж, именовавшийся на
местном жаргоне "нейтачанкой".
Сельское население Донской области в общем в те годы было небедным и населенные
пункты выглядели опрятно, однако немецкие поселения и усадьбы выглядели
предпочтительнее и, как сообщают современники и бытоописатели, "немецкие колонии
можно узнать с первого взгляда". Дома колонистов были покрыты черепицей или жестью, с
выбеленными кирпичными стенами в 2-3 окна на улицу. Дома вытянуты вглубь двора. Под
одной крышей с жилыми помещениями находились конюшня, сарай для экипажа, кладовая.
Колонии планировались в одну улицу. Застройка велась вначале в одну сторону, а по
окончании ее начиналось сооружение усадебных построек с другой стороны. Улицы —
широки, перед домами —цветники. Сады и огороды размещались вблизи усадеб. В
зависимости от количества дворов сразу же начинали строить и соответствующую по
размерам школу, молитвенный дом.
Что же дали Донской области немецкие колонии? Какую же роль сыграли они в
производственном и культурном отношении? Явились ли они, наконец, примером для
окружавшего колонии населения и был ли резон в том, чтобы допускать колонистов в
своеобразную область донского казачества? Донской временник. Год 1996-й. © Донская государственная публичная библиотека

Ответы на эти вопросы представляются однозначными. Немецкое колонистское
присутствие в Донской области имело позитивное значение и в экономическом, и в
культурно-бытовом отношении. От немецкого хозяйствования, с социальной организации
колонистской жизни, с усадебного комплекса местное население переняло немало полезного.
Вместе с тем, о многом только говорили и писали, однако, включить в свою жизнь и быт, в
производство не решались. Наиболее эффективное и массовое влияние немецкое
колонистское присутствие оказало в сфере культуры земледелия, особенно в применении
новой сельскохозяйственной техники, которая сделала буквально переворот в
производственных возможностях местного крестьянского и казачьего населения.
До 1917 года в Донской области практиковалось проведение годовых съездов
агрономов, которые, естественно, были ближе всех к колонистскому опыту и могли с
профессиональных позиций оценить деятельность колонистов в Донской области. Проблема
использования колонистского опыта в донском крестьянском и казачьем хозяйствовании
стала особенно актуальной в начале XX века, когда в области стала ощущаться нехватка
земли, а рост народонаселения вызвал вопрос о занятости местного населения промыслами.
К экономическим проблемам прибавились проблемы социальные, усложнились
взаимоотношения казачьего населения с неказачьим.
В 1909 году съезд донских агрономов поставил эти вопросы в связь с возможностями
донской казачьей станицы и крестьянского села использовать опыт немецких колонистов.
Один из авторитетных и известных донских специалистов-агрономов, упоминавшийся ранее
А.М.Греков, выступавший на съезде с докладом, прямо указал на немецкий колонистский
опыт и сделал практический вывод: "Кустарные промыслы и небольшая своя ремесленно-
заводская земледельческая организация по станицам на артельных началах— вот что
необходимо. Пробудив самодеятельность казаков, они могли бы в то время явиться
средством искусственного поднятия размеров казачьего хозяйства: не увеличивая земельной
площади, оно лишь отвлекало бы часть населения к занятиям хотя и не земледельческого
свойства, но имеющим с ним тесную связь".
На съезде констатировалось, что немало казаков переходило тогда в мещане, шли в
города, пополняя собой "кадры хилого фабричного и заводского населения". Задержать этот
процесс, по мнению донских аграриев, могло только предоставление ремесленнической и
заводской работы обедневшим казакам у себя дома, в станицах, где они бы, не отрываясь от
родной почвы, трудились бы на хозяйственные и бытовые нужды своих одностаничников.
"Берите пример с немцев!" — звучало лейтмотивом многих выступлений и конкретно
уточнялось. В многочисленных колониях имеются свои небольшие заводы и мастерские,
различные ремесленнические предприятия. Имеются и работают на полный ход, как
правило, кирпичные, черепичные, кожевенные, пивоваренные предприятия; различные
столярни, кузни, колесни, паровые и водяные мельницы, маслобойни. В донских немецких
колониях нередко были и более сложные производства, такие, как чугунно-литейни,
изготовлявшие земледельческие орудия и различные приспособления. "Колонист, —
указывалось в докладах, — едет в город только для продажи хлеба и других
сельхозпродуктов. Покупает же он у себя дома, в колонии все, если колония земледельческо-
ремесленнического типа".
"Уж если в голых степях немецких колоний,— восклицал агроном Греков, — люди
умудрились создать заводы, то при нашем богатстве недр, месторождений руд, антрацита,
соли и т.п. Чего же проще?" Однако на практике оказывалось не все так просто, и
экономическое соревнование, рыночную конкуренцию составить немецкому колонисту было
некому.
На съездах донских агрономов особенно выделялось значение применения в колониях
новой, малоизвестной на Дону техники. Применение многолемешного немецкого плуга —
буккера, а вскоре и жатки, называвшейся в народе "лобогрейкой", — указывалось на съезде
донских агрономов, — "совершенно изменило всю физиономию степного полеводства,
подняв его на такую ступень интенсивности, о которой прежде и не думали". Донской временник. Год 1996-й. © Донская государственная публичная библиотека

Распространение в Донской области многолемешного буккера, вытеснившего
однолемешной плуг-сабан, применение жатки-лобогрейки, использование борон с
железными зубьями, заменивших деревянные бороны, начиналось с 70-х годов XIX века с
появлением здесь немецких колонистов из Таврической и Екатеринославской губерний.
Несколько позднее, в 80-е годы, в Донской области стали распространяться веялки и
жатвенные машины с ручным сбрасывателем. Появились катки для прикатывания посевов
весной, а зимой для снегозадержания. Соломорезки, разбросные сеялки, можары и другие
виды сельхозинвентаря также были привезены в Донскую область из южных украинских
губерний, где сформировался основной на Юге район немецкого колонистского присутствия.
На рубеже веков в донских хозяйствах стала интенсивно внедряться агрономическая новинка
тех лет— рядовая сеялка.
Все эти машины и приспособления появились в крестьянских и казачьих хозяйствах
через практику немецкого колонистского хозяйствования, и выступавшие на съездах донские
аграрии, которые называли колонистов "нашими учителями", вовсе не грешили против
истины.
Можно назвать немало и других новшеств в сельскохозяйственном производстве,
усадебно-бытовых вещей, которые появились у местных крестьян и казаков через
знакомство с ними благодаря колонистскому производству и быту. В донскую статистику
тех лет попали показатели различных заимствований, в частности применение на Дону
черепицы и других пожаростойких материалов для кровли жилых и хозяйственных
помещений, выведение новых пород домашних животных, уход за скотом, первые опыты по
применению удобрений, травосеянию и насаждению лесозащитных полос.
Если проследить донскую прессу, начиная с 70-х годов XIX века до начала Первой
мировой войны в 1914 году, то в отношении колонистов ее тон претерпел большие
изменения. Если поначалу благожелательное в целом отношение доминировало в прессе и
в высказываниях официальных лиц, то постепенно благожелательный оценочный тон
сменялся на критический и далеко не дружественный. Поначалу много писалось и
говорилось о немецком трудолюбии, о том, что высшая цель служения Богу у лютеранина,
— это его усердный труд, а также стремление к порядку, дисциплинированности и
соблюдению общинных интересов.
Приближаясь к роковой дате — началу Первой мировой войны, к 1914 году, тон
прессы сменился на явно отрицательный и о положительных качествах колонистов
упоминать было не принято. Акцент внимания смещался к формуле — "немцы живут
замкнуто, обособленно, с презрением к русскому крестьянству".
И если донские агрономы, казачьи аграрии указывали на положительные стороны
пребывания немецких колонистов на Дону даже в преддверии Первой мировой войны, то
часть донской прессы, начиная с 90-х годов XIX века, стала помещать статьи явно
тенденциозного характера, обвиняя немецких колонистов в хищническом характере их
арендаторства, в варварском отношении к земле, в опасном для местного крестьянства
расширении немецкого колонистского землепользования.
Причины для такой эволюции оценочных характеристик были веские. Главное
заключалось в том, что российско-германские отношения становились год от года все жестче
и жестче, а в среде российской общественности все чаще слышались воинственные голоса.
Однако "большая политика", как показали последовавшие события, ошибочно опиралась на
эйфорические представления превосходства каждой из сторон. Берлин и Петербург,
политика правящих кругов России и Германии определяли в конечном счете отношение к
немецкому колонистскому контингенту в России и в ее регионах.
В годы Первой мировой войны отношение к немецким колонистам было жестким.
Вначале последовали запреты на употребление немецкой речи в общественных местах, затем
было воспрещено собираться немцам вместе при 4-х и более лицах. Вскоре после начала
войны наступила полоса переименований немецких населенных мест, ликвидация немецкого Донской временник. Год 1996-й. © Донская государственная публичная библиотека

частного и общинного землевладения и землепользования и наконец — перемещение части
немецкой колонистской диаспоры с Европейской части страны в Сибирь.
После отречения Николая II от власти Временное правительство России решило
приостановить действие законов, определявших ликвидацию немецкого колонистского
землепользования и недвижимости. 11 марта 1917 года вышло соответствующее
постановление правительства. В годы гражданской войны немецкие колонии в Донском
регионе за малым исключением подвергались многократным нападениям со стороны
бродивших по сельской местности банд дезертиров и грабителей. Затем пришел черед
различного рода реквизиций и поборов, внеплановых поставок, проводившихся органами
советской власти на местах. Не обошел стороной немецкие колонии и террор чрезвычайки,
исполнявших людоедский приказ Троцкого о физическом ослаблении социальных слоев,
склонных к самоорганизации. Наряду с казачеством к "склонным к самоорганизации" были
причислены и немецкие колонисты. Сколько погибло мирных хлебопашцев в связи с
террором ЧК, выяснить нельзя, и некоторые исследователи полагали, что немецкое
колонистское присутствие на Дону и Кубани в годы гражданской войны было
ликвидировано.
После окончания гражданской войны немецкие колонии в условиях новой
экономической политики сумели в короткие сроки восстановить свое хозяйство, и к концу
20-х годов хозяйственное положение немецких колоний стабилизировалось. Общинно-
кооперативные организации и совместные действия колонистских хозяев были одним из
основных рычагов общего хозяйственного подъема и восстановления прежних объемов
производства.
Коллективизация сельского хозяйства, проводившаяся в стране на рубеже 20-х -30-х
годов, так называемое раскулачивание вновь серьезно подорвали экономическое состояние и
хозяйственные возможности немецких колонистов. Колонисты проявляли недовольство по-
литикой создания колхозов, однако до массовых выступлений дело не дошло. Немцы при-
няли государственные условия реорганизации и всерьез взялись за налаживание колхозного
производства, улучшение социального и материального положения колхозников — бывших
колонистов. Середина и вторая половина 30-х годов характерны ростом колхозного про-
изводства, появлением передовиков производства из числа механизаторов, полеводов, жи-
вотноводов, колхозных руководителей. Газеты тех лет сообщали много фактов образцового
передового труда, эффективного хозяйствования в немецких колхозах и совхозах,
машинотракторных станциях. Нередко немецкие колхозы и бригады становились
победителями различного рода производственных соревнований на уровне Северо-Кавказ-
ского, а позднее — Азово-Черноморского края, Ростовской области. Были успехи и во Все-
российских соревнованиях и конкурсах.
Приход к власти в Германии национал-социалистов, как известно, осложнил советско-
германские межгосударственные отношения, а это обстоятельство, в свою очередь, сказалось
на отношении властей к немецкой диаспоре в СССР. Немцев, начиная с 1933 года, начали
ограничивать в их общественной деятельности, в печати стали появляться материалы, поро-
чившие немецкое население Юга страны. Кое-кто без обиняков называл немцев 5-ой
колонной и предрекал их враждебную деятельность в случае возникновения войны. Когда же
началась Великая Отечественная война, многие из молодых "российских немцев"
добровольно отправились на фронт, на защиту общей Родины, а известный журналист-
публицист Евгений Кригер помещал в "Правде" эмоциональные репортажи-очерки о боях на
подступах к Москве. В первые дни войны начался и другой процесс — немецкое население
из Европейской части СССР в принудительном порядке перемещалось на Восток. Советские
немцы в основной своей части направлялись в тяжелые по условиям труда отрасли
народного хозяйства и содержались в специальных лагерях для так называемых
спецпереселенцев. Часть немецкого мужского населения была мобилизована в "рабочие
колонии" (трудовую армию), которые использовались на строительстве важных военно-Донской временник. Год 1996-й. © Донская государственная публичная библиотека

экономических объектов. На юге России немцы принимали участие в строительстве
стратегически важной железной дороги из Астрахани в Дагестан.
Всего из Ростовской области было перемещено на Восток 38288 человек, из них
большинство принадлежало к еще незабытому тогда контингенту немецкой диаспоры в
России, к немецким колонистам, сельскому населению Донского края.

Литература:

1. ГАРО, ф. 46, оп.1, дело 3698;
2. ГАРО, ф. 46, оп.1, дело 3777;
3. Полное собрание законов Российской империи. — СПб., 1874. — Т. XIVI. — С.813-819;
4. Греков А. М. Сельскохозяйственный промысел на Дону (К съезду агрономов в
г. Новочеркасске). — Новочеркасск: Обл. войска Дон. тип., 1909. — С.44, 45;
5. Богачев В. Очерки географии Всевеликого войска Донского. /Изд. отд. нар. просвещения
Всев. войска Дон. — Новочеркасск: Тип. упр. артиллерии Всев. войска Дон., 1919. — С. 345,
346;
6. Лунин Б. В. Очерки истории Подонья-Приазовья. Ч. II.—Ростов н/Д: Кн. изд-во, 1951. — С.
263-265;
7. Бугай Н. Ф. 20-40-е годы: депортация населения с территорий европейской России //
Отечественная история. — 1992. — №4. — С. 37-49.



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
lydia123



Пост N: 31
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.06.10 16:02. Заголовок: СТАТЬИ И ОЧЕРКИ ИСТО..


СТАТЬИ И ОЧЕРКИ
ИСТОРИЯ И ЭТНОГРАФИЯ НЕМЕЦКИ
ПОСЕЛЕНИЙ В ТАГАНРОГСКОМ ОКРУГ
О.В. ГРАУР, В.А. КУЛИКОЕ
тт
• ервые немецкие поселения на Дону, на тер-
ритории ОВД и, в частности, Миусского
округа, как отмечает Е.В. Чеснок, появляются в 70-
е гг. XIX в. [1]. Они были основаны переселенцами из
Александровского уезда, куда они начали интенсивно
прибывать из Пруссии и Баварии с 1823 г. Здесь они
с 1823 по 1825 г. образовали Мариупольский округ в со-
ставе 17 селений [2]. Нужно полагать, что речь в дан-
ном случае идет о поселениях вокруг села Федоровка
(бывший Федоровский, ныне Неклиновский район).
Следующую информацию предлагает «Сборник Област-
ного Войска Донского»: «Около 1882 г. в Федоровской
волости находилось еще 6 немецких поселений: Госрен-
таль в степи; Гнаденфельд у пруда близ Каранской до-
роги; Штейнбах при речке Мокрый Еланчик и балки
Барановой; Анненталь в степи; Кенигсберг в степи; Но-
вокрещатик в степи; а также Екатерининская, Елиза-
ветградская у Бахмутовой дороги» [3]. Более подроб-
ных данных пока нет (по словам очевидцев, архивы Не-
клиновского района были уничтожены во время вой-
ны). Также пока мы не владеем подробными данными
о поселениях ныне Куйбышевского района (сам район-
ный центр Куйбышево в прошлом был немецкой коло-
нией Голодаевка).
Что касается поселений Матвеево-Курганского
района, то их на 1917 г., по данным районного архива,
было восемь. Это Старо-Ротовка, Кубрино, Полтавское,
Ново-Ротовка, Новая Надежда, Мариельгельм (назва-
ние неточно, возможно Марьевка), Ново-Андриановка,
Александрфельд. Не удалось пока узнать точное время
образования колоний (в районных архивах документы
не сохранились), однако известно, что земли немецким
колонистам дала Екатерина II ориентировочно еще
в 1766 - 1772 гг. По данным заведующей Матвеево-
Курганского архива Дегтяревой Елены Васильевны,
имеются сведения на 25.03.1920 г. в сравнении со све-
дениями на 01.01.1997 г. о количестве семей и количе-
стве человек, проживающих в данных колониях.
По сравнению с другими 7 округами, входящими
в состав Области Войска Донского (ОВД) в Таганрог-
ском округе наряду с Донецким, находилась большая
часть немецких поселений. По данным Е.В. Чеснок,
которая в свою очередь ссылается на материалы
ЦДНИКК, в Таганрогском округе на 1888 г. их зареги-
стрировано 36 [4].
Этнический состав населения на 1858 г. был раз-
нообразен. Немецкие переселенцы жили в окружении
украинцев, русских, греков, армян, молдаван, евреев,
белорусов, поляков. По численности населения они сто-
яли на 4-ом месте после украинцев, русских, греков [5].
Из архивных данных Таганрогского краеведческ
музея: «Всего в губернии (Екатеринославской) вме
с градоначальством Таганрогским считается мужск
пола 461 797, женского 460 721, всего 925 518...» [6
Причина массового переселения народа, и epi
них немцев, в Таганрогский регион объясняется тем
стоятельством, что земля после реформ XIX в. ста
вится предметом купли-продажи. Область ОВД по с
им земельным богатствам занимала одно из перв
мест среди губерний страны. Огромное количество з
ли пустовало: луговой было почти в 2,5 раза болы
чем пахотной. Такое обстоятельство не могло не п
влечь различного рода предпринимателей, интерес
торых возрастал с увеличением спроса как внутри ст
ны, так и за рубежом, на сельскохозяйственные п
дукты и, прежде всего, на пшеницу. Основной по1
зерна отсюда шел через Азовское и Черное моря.
Большинство поселений, возникавших на ра
пустовавших землях, носили исключительно товарн
характер и ориентировались на производство зерна |
Есть также сведения о том, что немцы Taranj
ского округа принимали самое активное участие в п
мышленно-торговой деятельности. По статистичесв
данным на 1911 г. немецким колониям, экономь
и хуторам принадлежали следующие сферы деятель
сти: бакалейные товары, предприятия по производс
земледельческих машин, лесные материалы, мануф
туры, заводы, мельницы, артели. Они также зани
лись ввозом, хранением производством и продажей
ва, муки (список фамилий немцев, занятых в каж;
из названных видов производства, а также их адр
опубликованы [8]. Практически все немецкие коло!
в Миусском (Таганрогском) округе возникали на пот
ственных землях. Причина объясняется тем, что зет,
покупалась несколькими хозяевами вскладчину и с
зу в большом количестве с целью образования колой
которые традиционно назывались «крестьянским
доля войсковой земли в них была мала. Поэтому п
цесс купли-продажи земли происходил здесь интенс
нее. «Все немецкие поселения существуют на 3eMJ
частных лиц, т.е. на владельческих дачах или учг
ках, перешедших при покупке в руки немцев, ибо
ществование их ограничивается пределами Миусск
округа, территория коего почти вся состоит из ;
и участков...» [9]. Спрос на землю увеличивался, i
округ располагался близко к центру торговли и пор
что играло немаловажную роль в производстве тов
ной пшеницы. Из 7 округов на Миусский округ при
дилось 51 процент потомственной земли. Причем, п
давать ее предпочитали немцам, т.к. колонии сохра
8 лись на прежних местах. Подтверждение этому есть
в характерной купчей за 1909 г.: «7 поселян Екатерино-
славской губернии, проживающие в колонии Мирской
Таганрогского округа, продали землю в количестве 703
десятин удобной земли и 66 десятин неудобной 11 сво-
им землякам. Сами продавцы приобрели землю в раз-
ное время также от немцев, начиная с 1888 г.» [10]. Как
сообщала областная организация, «по одному только
Миусскому округу периода 1875 - 1887 гг. имеется до
40 случаев перехода дач и участков в руки лишь компа-
нии поселян-собственников немцев, исключая многие
случаи перехода в одни руки» [11]. Общее количество
земли, занимаемой немцами в Таганрогском округе
в 1888 г., было - 48 668 десятин, из них у собственни-
ков - 41 795 десятин и у арендаторов - 6863 десятин
[12]. Из 36 колоний только 3 арендовали-землю [13].
С 1890 по 1915 г. число немецких колоний увели-
чилось. Если в 1890 г. их было 36, то в 1915 г. их было
уже около 80. Процесс образования новых колоний
происходил настолько быстро, что власти не успевали
контролировать его. В 1890 г. распоряжением Област-
ного правления по сбору данных о немецких колониях
на территории ОВД было предписано: «...каждое селе-
ние в 30 - 40 дворов должно было образовываться не
иначе, как с разрешения губернского начальства, при-
чем таким селением составляются планы, кои утверж-
даются губернаторами. Устанавливается сельская по-
лицейская власть, общественное правление с подчине-
нием их волостным правлениям тех властей, к коим эти
поселения будут причислены» [14]. Особо подчеркивал-
ся вопрос о необходимости переименовании колоний
русскими названиями.
Имеются довольно подробные данные об управле-
нии немецких колоний в округе. Оно было несколько
иным нежели в других областях: колонисты зачастую
жили в одном месте, а были приписаны к другим губер-
ниям, где платили различные налоги и повинности.
Там же, в основных колониях находилось их общест-
венное управление, что было не совсем удобно. Поэтому
колонисты создавали самовольно свои сельские правле-
ния, которые существовали довольно длительное вре-
мя, пока факты нарушения не обнаруживались. В каче-
стве примера можно назвать колонии Остгейм, Грин-
таль, Корнталь, Офельзенталь, в которых самовольные
общества просуществовали более 10 лет, пока на них не
донесли [15].
В новых колониях почти сразу возникали школы.
В 1890 г. в Таганрогском округе было 24 школы, в 1915
- 45. До 70-х гг. образование в колониях находилось
в ведении местного духовенства. Законом от 2 мая
1881 г. и 8 октября 1887 г. немецкие школы были под-
чинены Министерству народного просвещения на об-
щем основании с другими начальными училищами.
Местное духовенство могло наблюдать лишь за религи-
озным образованием. В школах преподавание велось
в основном на немецком, а также на русском языках.
У школы обычно имелся свой попечитель - один из ува-
жаемых и авторитетных колонистов, который присма-
тривал за школой: заботился о здании, квартире учите-
ля, материальном обеспечении. Школа, учитель и при-
слуга содержались на средства общества колонии.
Для детей из близлежащих колоний обучение в школе
было платным. Соотношение мальчиков и девочек,
по сравнению с казачьими поселениями, было совер-
шенно одинаковым. В архивных данных имеются све-
дения, касающиеся описания школ, характеристики
учителей, самоуправлении поселян. Так, наприм<
в Остгейме поселяне сами избирали себе учителей, и (
ми отстраняли их от должности [16].
По вероисповеданию большинство колонистов б
ли лютеране. Католические костелы были в Таганро
и колонии Гринталь. В 16 колониях Таганрогского о
руга были молельные дома. Система управления кол>
ний в духовном отношении в Таганрогском округе ИМ'
ла свою специфику, К таганрогскому лютеранском
приходу присоединялись колонии Ростовского округ<
таганрогский пастор утверждал выбранного колонист*
ми учителя. Так, поселенцы трех колоний лютеранскс
го вероисповедания Блюменталь, Ольгенфельд и Руэ.ч
таль, подчинялись в религиозном отношении учите
лям, которые, в свою очередь, находились в непосредст
венном подчинении пробста в Таганроге, которых! ут
верждал их в должностях. В колониях Гринталь и Оф-
фельзенталь колонисты подчинялись пастору той коло-
нии, откуда они были родом, в данном случае пастору
из Грунауской волости (Мариуполь), который приез-
жал 2 раза в год, как правило, для крещения детей.
В отсутствие пастора обязанности священника ис-
полнял также учитель. На совершенно особом положе-
нии находились колонии Остгейм и Корнталь. Колони-
сты составляли особую секту, выбранный ими учитель,
он же пастор, никем не был утвержден и никому не под-
чинялся.
Имеющиеся в архивах официальные документы
дают подробное описание деятельности этих вольных
общин. Кроме того, встречаются довольно подробные
описания самих немцев и их поселений, в частности,
Остгейма и Гринталя [17].
С начала русско-германской войны (вошедшей
в историю как Первая мировая) в результате ряда мер,
например, постановлений от 13 и 15 октября 1914 г.,
немецкие колонии переименовывались русскими на-
званиями: «Таганрогскому окружному начальнику
обязать жителей немецких поселений именовать свои
поселки присвоенными русскими названиями с поста-
новкой столбов при въезде в поселок с указанием на до-
ске названия села и число жителей» [18]. Имущество
поселян распродавалось на аукционах, главным поку-
пателем были земельные банки, однако немецкие коло-
нии продолжали существовать. Так, с 1917 по 1920 г.
колонии были преобразованы в колхозы. Например,
в Матвеево-Курганском районе Ново-Ротовка стала
колхозом «Коминтерн», Мариенгельм - «Колхозом
им. Тельмана», Ново-Андриановка - «Красным коло-
нистом», Александерфельд - «Ленинфельдом». Назва-
ния некоторых колоний были полностью или частично
изменены: в Матвеево-Курганском районе Мариен-
гельм стала Малой Екатериновкой, Александрфельд -
Ново-Польское; в Неклиновском районе Лиленталь -
хутор Ливенка; в Куйбышевском районе Голодаевка -
Куйбышево. Для нас пока остаются неизвестны старые
названия колоний Кубрино, Полтавское, Новая Надеж-
да, Ново-Андриановка.
Однако известно, что в радиусе 20 километров во-
круг Федоровки находилось до 20 немецких поселений:
Оффенталь, Клинкельфельд, Оболонка, Лиленталь
и др. в окружении поселений крымских армян и гре-
ков. В 1917 году с приходом советской власти жители
были раскулачены. В 1938 году всех мужчин, способ-
ных что-либо производить, забрали в трудармию. Про-
быв там 2- 3 года, многие исчезли бесследно.
Материалы по бывшим колониям Таганрогского
ВЕХИ ТАГАНРОГА
9 •!.* •
округа в период с 1920 г. по 1941 - 1945 гг. отправле-
ны в Государственный архив Ростовской области (ГА-
РО). Со слов бывших жителей некоторых колоний воз-
ле Федоровки, известно, что в основном немцы в сентя-
бре 1941 г. были высланы в Казахстан, обосновались
в селении Бурное, примерно в 30 километрах от Джам-
була. Многие живут там и сейчас. Здесь, в Ростовской
области, могли оставаться немки, которые были заму-
жем за русскими. Высланные 19 сентября 1941 г. на
арбах быками, лошадьми перевезли в Таганрог свое
имущество весом по 500 кг на человека, и оттуда были
отправлены на поездах в места назначения. Крупный
рогатый скот резали или за компенсацию сдавали
в колхоз.
После 1945 г. многие архивные материалы хра-
нятся у частных краеведов в городе Таганроге. В насто-
ящее время многих поселений уже просто не существу-
ет, остались лишь названия в памяти да заросшие тра-
вой остатки фундаментов домов: это Ливенка в Некли-
новском районе, Ново-Польское и Ново-Ротовка в Мат-
веево-Курганском районе. По нескольку домов осталось
в Гоффентале, Оболонке (Неклиновский район).
По свидетельствам жителей деревень Неклиновского
района, немцы возвращались в свои деревни, но в каче-
стве гостей. В основном, уезжали из Казахстана в Ма-
риуполь. Известны многие случаи возвращения в Мат-
веево-Курганский район, отсюда эмигрировали в Гер-
манию. По данным заведующего паспортным столом
Щеткова Сергея Александровича, основной поток эми-
грантов шел из села Старо-Ротовка. Так, в 1993 г. уехал
61 человек, в 1994 - 63 человека, в 1995 - 94 человека,
и в 1996 - 132 человека...
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Чеснок Е.В. Немецкие колонии Области Вой-
ска Донского // В сб. «Российские немцы на Дону, Кав-
казе и Волге». Материалы Российско-германской кон-
ференции. Анапа, 22 - 26 сентября 1994: М., 1995.
2. Кабузан В.М. Заселение Новоросиии в XVIII -
первой половине XIX века, М.: «Наука», 1976.
3. Сборники Области Войска Донского Стати
ческого комитета. Выпуск 5. Новочеркасск, 18..., с. '.
4. ЦДНИКК, фонд 494, опись 1, дело 1, лист
и 6 об.
5. Кабузан В.М. Заселение Новороссии в XVI
первой половине XIX века, М. : Наука, 1976, с. I
табл. 69.
6. Военно-статистическое обозрение Российс
империи, т. 10, гл. XI, часть 4, Екатеринославская
берния. Санкт-Петербург, 1850 г. В типографии Дех
тамента Генерального штаба, с. 95.
7. Чеснок Е.В. Немецкие колонии Области I
ска Донского // В сб. «Российские немцы на Дону, I
казе и Волге. Материалы Российско-германской т
ной конференции. Анапа», 22 - 26 сентября 1994,
1995, с. 79-80 .
8. Альманах-справочник. Таганрог, из;
З.В. Кривицкого.
9. Там же, с. 82; см. также ГАРО. Фонд 213.
1. Д. 4741. Л. 50.
10. Чеснок Е.В. Немецкие колонии Области В
ска Донского// В сб. «Российские немцы на Дону, К
казе и Волге. Материалы Российско-германской на
ной конференции. Анапа», М., 1995, с. 83.
11. ГАРО. Фонд Р-1485. Оп.1. Д. 64. Л. 91а.;
также: Чеснок Е.В., с. 84.
12. ЦДНИКК. Фонд 494. Оп.1. Д. 1.
13. Чеснок Е.В. Немецкие колонии Области В
ска Донского // В сб. «Российские немцы на Дону, К
казе и Волге. Материалы Российско-германской на
ной конференции. Анапа», М., 1995, с. 83.
14. ЦДНИКК. Фонд 493. Оп. 1. Д. 28. Л. 12.; i
также: Чеснок Е.В., с. 84.
15. Чеснок Е.В. Немецкие колонии Области В<
ска Донского// В сб. «Российские немцы на Дону, К
казе и Волге. Материалы Российско-германской на;
ной конференции. Анапа», М., 1995, с. 89.
16. Там же. С.90-92 .
17. Там же. С. 91-95 .
18. Там же. С. 96.
Типовой план усадьбы и дома немецкого колониста (по книге «Полное географическое описание нашего Отечеств
том 14, СПБ, 191
3 А Б 0 РЪ
4 S «СПАЛЬНЯ
^ I £;;;;
Ч уПАРАДШ
J
§MWU
Щ ШМША|
П ,","«ЛЦ
~— •- ТУтпгип I mi ufrmi ^Ш'МиаМГ.У.'.^—и
sSfifcl/Ж
ч-
ВОРОТА
>
V*
Д 6 а /г ъ
^
т
щ
ш
f
^*v| T'akz, zzzzC^O
</~/л JO I
10 ш
ПЕРЕЧЕНЬ ПОСЕЛЕНИЙ
(110 МАТЕРИАЛАМ АРХИВА)
Г
Ж j писок колонии, поселении и отдельных
хуторов Области Войска Донского, не-
мецкие названия которых заменены русскими наи-
менованиями согласно Постановлению областного по
крестьянским делам Присутствия от 27 февраля
1915 года, № 40.
Таганрогский округ
1 Колония Клейн-Екатериновка переименована
в колонию Мало-Екатериновка.
2. Колония Генрихсфельд переименована в коло-
нию Гаврикова.
3. Колония Клейн-Либенталь переименована
в колонию Мало-Константиновскую.
4. Колония Блюменфельд переименована в коло-
нию Ново-Васильевскую.
5. Колония Либенталь переименована в колонию
Большую Константиновскую.
6. Колония Эйнштейнкюнен переименована в ко-
лонию Августинов.
7. Колония Нейрузенберг переименована в коло-
нию Надеждинскую.
8. Колония Нейрузенгард переименована в коло-
нию Ново-Хоперскую.
9. Колония Иогансфельд переименована в коло-
нию Красная.
10. Колония Гризенталь переименована в коло-
нию Каменова.
11. Колония № 7 переименована в колонию Фе-
доровка.
12. Колония № 8 переименована в колонию Ило-
вайскую
13. Колония № 9 переименована в колонию Ека-
териновка.
14. Колония Маунгель переименована в колонию
Давыдово-Орловку.
15. Колония Брунваль переименована в колонию
Малая Орловка.
16. Колония Ниорном переименована в колонию
Новая Орловка.
17. Колония Бишлеровка переименована в коло-
нию Грузскую.
18. Колония Мариенгейм переименована в коло-
нию Терновую.
19. Колония Гуетав-Фельд переименована в коло-
нию Тимошевка.
20. Колония Нейгофнунд переименована в коло-
нию Новая Надежда.
21. Колония Александрофельд переименована
в колонию Александровскую.
22. Колония Геброн переименована в селение Бес-
сергеновка.
23. Колония Нейгреково переименована в коло-
нию Ново-Грековскую.
24. Колония Гринфельд переименована в хутор
Колесников.
25. Колония Гроссевердер переименована в коло-
нию Екатериновка.
26. Колония Кронталь переименована в колони
Тузлово-Васильевку.
27. Колония Гринталь переименована в колони
Верхне-Тузловку.
28. Колония Фриденталь переименована в кол
нию Мирскую.
29. Колония Фриденталь переименована в кол>
нию Кошары.
30. Колония Вальдгейм переименована в хутс
Алексеевский.
31. Колониям Христиановка переименована в ю
лонию Ново-Миллеровскую.
32. Колония Шейфельд переименована в кол!
нию Доброполье.
33. Колония Липендаль переименована в кол!
нию Мирскую.
34. Колония Берхталь переименована в колони.
Любимая.
35. Колония Клейнвердер переименована в кол<
нию Талово-Тузловская.
36. Колония Рейнфельд переименована в кож
нию Греко-Елизаветинскую.
37. Колония Нейлибенталь переименована в К(
лонию Ново-Карповку.
38. Колония Александроталь переименован
в колонию Просянкино.
39. Колония Вассеррейх переименована в коле
нию Краснополье.
40. Колония Корнталь переименована колонш
Мало-Краснощеково.
41 . Колония Бельц переименована в колонш
Горбачева.
42. Колония Остгейм переименована в колонш
Больше-Краснощеково.
43. Колония Кронсдорф переименована в коле
нию Белая Криница.
44. Колония Розенфельд переименована в коло
нию Николаевна.
45. Колония Фридрихсталь переименована в ко
лонию Долинскую.
46. Колония Шенбрун переименована в колонии
Ново-Александровскую.
Берег Азовского моря близь Таганрога 47. Колония Гофенталь переименована в коло-
нию Мелентьевскую.
48. Колония Кенигсберг переименована в коло-
нию Графскую.
49. Колония Штейнбах переименована в колонию
Атаманскую.
50. Колония Анненталь переименована в коло-
нию Ливенскую.
51. Колония Гнаденфельд переименована в коло-
нию Оболожскую.
52. Колония Гнаденфельд переименована в коло-
нию Заградскую.
53. Колония Фиц переименована в колонию Пет-
ровскую.
54. Колония Даудрихсфельд переименована в ко-
лонию Константиновскую.
55. Колония Принцфельд переименована в коло-
нию Принцева.
56. Колония Фриз переименована в колонию По-
лякова.
57. Колония Реш переименована в колонию Ка-
мышеватую.
58. Колония Иоганесфельд переименована в ко-
лонию Мало-Ивановскую.
59. Колония Фрейденталь переименована в коло-
нию Лукова.
60. Колония Новый Людвигсталь переименована
в колонию Новая Людвиговка.
61. Колония Вейнберг переименована в колонию
Виноградная.
62. Колония Блиферниц переименована в коло-
нию Ново-Михайловскую.
63. Колония Бирт переименована в колонию Бо-
гатопольская.
64. Хутор Лайера переименован в хутор Андреев-
ский.
65. Хутор Фридрихсфельд переименован в хутор
Карташов.
66. Хутор Брант переименован в хутор Галкин.
67. Хутор Клинк переименован в хутор Терно-
вый.
68. Хутор Ковский переименован в хутор Шиш-
кин.
69. Хутор Бурзук переименован в хутор Кочер-
гин.
70. Хутор Нейман переименован в хутор Ежов.
71. Хутор Фрез переименован в хутор Лесной.
72. Хутор Принца переименован в хутор Харцыз-
ский.
73. Хутор Штофаста переименован в хутор Талов-
Земли Области Войска Донского, где селились колонисты.
Отмель на Азовском побережье
\
74. Хутор Гинцфельд переименован в хутор Федо-
ровский.
75. Хутор Нейквиршвальд переименован в хутор
Федотов.
76. Хутор Климуша переименован в хутор Екате-
риновский.
77. Хутор Фридрихсфельд переименован в хутор
Терновку.
78. Хутор Фиц и Александрофельд переименован
в хутор Ново-Петровский.
79. Хутор Сайбельфельд переименован в хутор
Мало-Камышеватый.
80. Хутор Трейздера переименован в хутор Рома-
ненко.
81 . Хутор Дерксов переименован в хутор Голу-
бов.
82. Хутор Курляндский переименован в хутор
Петровский.
83. Хутор Рапров переименован в хутор Суржен-
ков.
84. Хутор Богонкфельд переименован в хутор Би-
рючий.
85. Хутор Кнауер переименован в хутор Греков-
ский.
86. Хутор Гекинфельд переименован в хутор
Кирсанов
87. Хутор Рейхенфельд переименован в хутор
Кирсанов.
88. Хутор Книтель переименован в хутор Ново-
Павловский.
89. Хутор Рогальский переименован в хутор Зу-
бенко (окончательно в хутор Петровский).
90. Хутор Шлот переименован в хутор Волоши-
на.
91. Хутор Фрейденталь переименован в хутор Лу-
ков.
92. Хутор Людвигсталь переименован в хутор
Мачулин.
93. Хутор Клепфер переименован в хутор Карпов.
94. Хутор Вайнберг переименован в хутор Вино-
градный.
95. Хутор Александрофельд переименован в ху-
тор Протопопов.
96. Хутор Дерксен переименован в хутор Голу-
бовский.
ГАРО, фонд-46. On. 1. Д. 2698, л. 47 и др. Выписки
сделал д.и.н.А.Г. Терещенко.
ВЕХИ ТАГАНРОГА
7

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
lydia123



Пост N: 32
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.06.10 16:06. Заголовок: Гейер О.В., Граур О...


Гейер О.В., Граур О.В., Куликов В.П. (ТГПИ)
Немецкие поселения в округе Таганрог:
история и этнография
Историческая справка
Первые немецкие поселения на Дону, на территории Области Войска
Донского (ОВД) и, в частности, Миусского (Таганрогского) округа, как
отмечает Е.В. Чеснок, появляются в 70 гг. XIX в. [5]. Они были основаны
переселенцами из Александровского уезда, куда те начали интенсивно
прибывать из Пруссии и Баварии с 1823 г., и где с 1823 по 1825 гг. образо-
вали Мариупольский округ в составе 17 селений [3]. Нужно полагать, что
речь в данном случае идет о поселениях вокруг села Федоровка (бывший
Федоровский, ныне Неклиновский район). Следующую информацию
предлагает «Сборник Областного Войска Донского»: Около 1882 г. в Фе-
доровской волости находилось еше 6 немецких поселений: Гофенталь в
степи; Гнаденфельд у пруда близ Каранской дороги; Штейнбах при речке
Мокрый Еланчик и балки Барановой; Аппенталь в степи; Кенигсберг в
степи; Новокрещатик в степи; а также Екатериненская, Елизаветгратская у
Бахмутовой дороги [4,106]. Более подробных данных пока нет (по словам
очевидцев, архивы Неклиновского района были уничтожены во время вой-
ны). Также пока мы не владеем подробными данными о поселениях ныне
Куйбышевского района (сам районный центр Куйбышево в прошлом был
немецкой колонией Голодаевка).
Что касается поселений Матвеево-Курганского района, то их на
1917 г., по данным районного архива, было 8, это - Старо-Ротовка, Кубри-
но. Полтавское, Ново-Ротовка, Новая Надежда, Мариельгельм (название
неточно, возможно Марьевка), Ново-Андриановка, Александрфельд. Не
удалось пока узнать точное время образования колоний (в районных архи-
вах документы не сохранились), однако известно, что земли немецким ко-
лонистам дала Екатерина II ориентировочно еще в 1766-1772 гг. По дан-
ным заведующей Матвеево-Курганского архива, Дегтяревой Елены Ва-
сильевны, имеются сведения на 25.03.1920 в сравнении со сведениями на
01.01.1997 о количестве семей и количестве человек, проживающих в дан-
ных колониях.
По сравнению с другими 7 округами, входящими в состав Области
Войска Донского, в Таганрогском округе наряду с Донецким, находилась
большая часть немецких поселений. По данным Е.В. Чеснок, которая в
свою очередь ссылается на материалы ЦДНИКК (Фонд 494.
Оп.1.Д.1.Л.6об.), в Таганрогском округе на 1888 г. их зарегистрировано 36.
Этнический состав
Этнический состав населения на 1858 г. был разнообразен. Немецкие
переселенцы жили в окружении украинцев, русских, греков, армян, молда-
4
ван, евреев, белорусов, поляков. По численности населения они стояли на
4 месте после украинцев, русских, греков [3, 246]. Из архивных данных Та-
ганрогского краеведческого музея: «Всего в губернии (Екатеринославской)
вместе с градоначальством Таганрогским считается муж. пола 461797,
женского 460721, всего 925518...» [2, 95].
Причины миграции
Причина массового переселения народа и среди них немцев в Таган-
рогский регион объясняется тем обстоятельством, что земля после реформ
XIX в. становится предметом купли-продажи. Область ОВД по своим зе-
мельным богатствам занимала одно из первых мест среди губерний стра-
ны. Огромное количество земли пустовало: луговой было почти в 2,5 раза
больше чем пахотной. Такое обстоятельство не могло не привлечь различ-
ного рода предпринимателей, интерес которых возрастал с увеличением
спроса как внутри страны, так и за рубежом, на сельскохозяйственные
продукты и прежде всего на пшеницу. Основной поток зерна отсюда шел
через Азовское и Черное моря.
Род занятий
Большинство поселений, возникавших на ранее пустовавших землях,
носили исключительно товарный характер и ориентировались на произ-
водство зерна [5, 79-80]. Есть также сведения о том, что немцы Таганрог-
ского округа принимали самое активное участие в промышленно-торговой
деятельности. По статистическим данным на 1911 г. немецким колониям,
экономиям и хуторам принадлежали следующие сферы деятельности: ба-
калейные товары, предприятия по производству земледельческих машин,
лесные материалы, мануфактуры, заводы, мельницы, артели. Они также
занимались ввозом, хранением производством и продажей пива, муки
(список фамилий немцев, занятых в каждом из названных видов производ-
ства, а также их адреса опубликованы в Альманахе-справочнике на стра-
ницах 151-160).
Практически все немецкие колонии в Миусском (Таганрогском) окру-
ге возникали на потомственных землях. Причина объясняется тем, что
земля покупалась несколькими хозяевами вскладчину и сразу в большом
количестве с целью образования колоний, которые традиционно называ-
лись «крестьянскими»: доля войсковой земли в них была мала. Поэтому
процесс купли-продажи земли происходил здесь интенсивнее. «Все немец-
кие поселения существуют на землях частных лиц, т.е. на владельческих
дачах или участках, перешедших по покупке в руки немцев, ибо существо-
вание их ограничивается пределами Миусского округа, территория коего
почти вся состоит из дач и участков...» (там же: 82;>сМ. тж. ГАРО. Фонд
213. Оп.1. Д. 4741. Л.50.). Спрос на землю увеличивался, т.к. округ распо-
лагался близко к центру торговли и порту, что ифало немаловажную роль
в производстве товарной пшеницы. Из 7 округов на Миусский округ при-
ходилось 51 % потомственной земли. Причем продавать ее предпочитали
немцам, т.к. колонии сохранялись на прежних местах. Подтверждение
этому есть в характерной купчей за 1909 г.: «7 поселян Екатеринославской
5 губернии, проживающие в колонии Мирской Таганрогского округа прода-
ли землю в количестве 703 дес. удобной земли и 66 дес. неудобной 11 сво-
им землякам. Сами продавцы приобрели землю в разное время также от
немцев, начиная с 1888 г.» [5,83]. Как сообщала областная организация,
«по одному только Миусскому округу периода 1875-1887 гг. имеется до 40
случаев перехода дач и участков в руки лишь компании поселян-
собственников немцев, исключая многие случаи перехода в одни руки»
(ГАРО. Фонд Р-1485. Оп.1. Д.64. Л.91а.; см. тж. Чеснок, 1995: 84). Общее
количество земли, занимаемой немцами в Таганрогском округе в 1888 г.,
было 48658 дес., из них у собственников - 41795 дес. и у арендаторов -
6863 дес. (ЦДНИКК. Фонд 494. Оп.1. Д.1. Л.боб.). Из 36 колоний только 3
арендовали,землю [5, 83].
Управление колоний
С 1890 по 1915 гг. число немецких колоний увеличилось. Если в
1890 г. их было 36, то в 1915 г. их было уже около 80. Процесс образова-
ния новых колоний происходил настолько быстро, что власти не успевали
контролировать его. В 1890 г. на основании распоряжения Областного
правления по сбору данных о немецких колониях на территории ОВД
«...каждое селение в 30-40 дворов должно было образовываться не иначе,
как с разрешения губернского начальства, причем таким селением состав-
ляются планы, кои утверждаются губернаторами. Устанавливается сель-
ская полицейская власть, общественное правление с подчинением их воло-
стным правлениям тех властей, к коим эти поселения будут причислены»
(ЦДНИКК. Фонд. 493. Оп.1. Д.28. Л. 12.; см. тж. Чеснок, 1995: 84). Особо
подчеркивался вопрос о переименовании колоний русскими названиями.
Имеются довольно подробные данные об управлении немецких коло-
ний в округе. Оно было несколько иным, нежели в других областях: коло-
нисты зачастую жили в одном месте, а были приписаны к другим губерни-
ям, где платили различные налоги и повинности. Там же, в основных ко-
лониях находилось их общественное управление, что было не совсем
удобно. Поэтому колонисты создавали самовольно свои сельские правле-
ния, которые существовали довольно длительное время, пока факты нару-
шения не обнаруживались. В качестве примера можно назвать колонии
Остгейм, Гринталь, Корнталь, Офельзенталь, в которых самовольные об-
щества просуществовали более 10 лет, пока на них не донесли [5, 89].
Образование
В новых колониях почти сразу возникали школы. В 1890 г. в Таган-
рогском округе было 24 школы, в 1915 - 45. До 70-х гг. образование в ко-
лониях находилось в ведении местного духовенства. Законом от 2 мая
1881 г. и 8 октября 1887 г. немецкие школы были подчинены министерству
народного просвещения на общем основании с другими начальными учи-
лищами. Местное духовенство могло наблюдать лишь за религиозным
образованием. В школах преподавание велось в основном на немецком, а
также на русском языках. У школы обычно имелся свой попечитель - один
из уважаемых и авторитетных колонистов, который присматривал за шко-
б
лой: заботился о здании, квартире учителя, материальном обеспечении.
Школа, учитель и прислуга содержались на средства общества колонии.
Для детей из близлежащих колоний обучение в школе было платным. Со-
отношение мальчиков и девочек, по сравнению с казачьими поселениями,
было совершенно одинаковым. В архивных данных имеются сведения, ка-
сающиеся описания школ, характеристики учителей, самоуправлении по-
селян. Так, например, в Остгейме, поселяне сами избирали себе учителей и
сами отстраняли их от должности [5,90-92].
Духовная жизнь
По вероисповеданию большинство колонистов были лютеране. Като-
лические костелы были в Таганроге и колонии Гринталь. В 16 колониях
Таганрогского округа были молельные дома. Система управления колоний
в духовном отношении в Таганрогском округе имела свою специфику. К
Таганрогскому лютеранскому приходу присоединялись колонии Ростов-
ского округа, таганрогский пастор утверждал выбранного колонистами
учителя. Так, поселенцы трех колоний лютеранского вероисповедания,
Блюменталь, Ольгенфельд и Руэнталь, подчинялись в религиозном отно-
шении учителям, которые, в свою очередь, находились в непосредствен-
ном подчинении пробста в Таганроге, который утверждал их в должно-
стях. В колониях Гринталь и Оффельзенталь колонисты подчинялись пас-
тору той колонии, откуда они были родом, в данном случае пастору из
Грунауской волости (Мариуполь), который приезжал 2 раза в год, как пра-
вило, для крещения детей.
В отсутствие пастора обязанности священника исполнял также учи-
тель. На совершенно особом положении находились колонии Остгейм и
Корнталь. Колонисты составляли особую секту, выбранный ими учитель,
он же пастор, никем не был утвержден и никому не подчинялся.
Имеющиеся в архивах официальные документы дают подробное опи-
сание деятельности этих вольных общин. Кроме того, встречаются доволь-
но подробные описания самих немцев и их поселений, в частности, Ост-
гейма и Гринталя [5, 91-95].
Немецкие колонии в период с 1914 по 1941 гг.
С начала русско-германской войны в результате ряда мер, например,
постановлений от 13 и 15 октября 1914 г., немецкие колонии переимено-
вывались русскими названиями: «Таганрогскому окружному начальнику
обязать жителей немецких поселений именовать свои поселки присвоен-
ными русскими названиями с постановкой столбов при въезде в поселок с
указанием на доске названия села и число жителей» [5,96]. Имущество по-
селян распродавалось на аукционах, главным покупателем были земельные
банки, однако немецкие колонии продолжали сушесгвЪвать.
Так, с 1917 по 1920 гг. колонии были преобразованы в колхозы. На-
пример, в Матвеево-Курганском районе Ново-Ротовка стала колхозом
«Коминтерн», Мариенгельм - колхозом им. Тельмана, Ново-Андриановка
- «Красным колонистом», Александерфельд - «Ленинфельдом». Названия
некоторых колоний были полностью или частично изменены: в Матвеево-
7

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
lydia123



Пост N: 33
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.06.10 16:07. Заголовок: ОЧЕРКИ ИСТОРИИ ,№ 2..


ОЧЕРКИ ИСТОРИИ
,№ 23 (9504)
ПЯТНИЦА, И ИЮНЯ 2004 г.
Н.И.БУСЛЕНКО,
ДОКТОР ПОЛИТИЧЕСКИХ НАУК
(Продолжение.
Начало в №№1-5, 7, 17-21)
В списке оказались и Ротовка (2282
дес) , и Ново-Ротовка (831 дес) , Грин-
тапь, Остгейм, Карлтапь, Вальдгейм и
др. И это несмотря на то, что по опре-
делению Областного по крестьянским
делам присутствия от 26 ноября 1902
года за №819 всем немецким поселе-
ниям в Таганрогском округе присвоены
русские названия вместо немецких,
между тем эти поселения продолжали
называться немецкими названиями, а
управление в колониях также не изме-
нилось - по-прежнему в них избирались
шульцы (старосты). «Некоторые из оз-
наченных колоний, хуторов, - свиде-
тельствует документ, - получили не-
мецкие названия по инициативе основа-
телей их немцев-колонистов, а некото-
рые в память прежних своих колоний,
находящихся в других губерниях или же
фамилий немцев-землевладельцев,
проживающих в колониях и хуторах с
начала возникновения таковых. В посе-
лении Андриафепьд Донецкого округа
образовано сельское общественное уп-
названия, вместо немецких; между тем
эти поселения продолжают официально
носить названия немецкие, например:
«Остгеймское» почтовое отделение, ко-
торое должно называться «Бопьше-Крас-
нощековское», некоторые сельские учи-
лища также имеют названия немецкие. В
виду этого, «он находил бы необходимым
просить г.г.: а) Начальника Ростовского
Почтово-Телеграфного округа об изъятии
немецкого названия «Остгеймское» по-
чтовое отделение и о наименовании его
«Больше-Краснощековское»;
б) окружной училищный совет о присво-
ении сепьским лютеранским и католичес-
ким училищам вместо немецких, соот-
ветствующие названия и в) Таганрогского
Окружного Начальника, обязать жителей
немецких поселений именовать свои по-
селки присвоенными русскими названия-
ми, с постановкой столбов при въезде в
поселок с указанием на доске названия
села и числа жителей.
Непременный член 2-го участка Окруж-
ного присутствия, от 14 февраля 1915 года
за №92, препровождая сведения о не-
мецких колониях, возникших на частно-
владельческих землях, приобретенных
поселянами в собственность, находит, что
нии, было запрещено разговаривать на
немецком языке. Войсковой наказной
атаман издал по этому поводу обязатель-
ное постановление: «... для всех местно-
стей Области Войска Донского и Ростовс-
кого-на-Дону градоначальства на основа-
нии пп,1 и 2 ст. 19 правил о местностях,
объявленных состоящими на военном по-
ложении (прил. к ст.23 общ. учр. губ. т.II
св. зак. изд. 1892 г.). •
1. Воспрещается разговор на немец-
ком языке на улицах, в трамваях и во всех
публичных и общественных местах.
2. Виновные в нарушении этого обяза-
тельного постановления подвергаются в
административном порядке распоряже-
нием Войскового Наказного Атамана
денежному штрафу в 3000 руб. или зак-
лючению в тюрьме до трех месяцев; в
пределах же Ростовского-на-Дону градо-
начальства наложение взысканий за нару-
шение настоящего обязательного поста-
новления возлагается на градоначальни-
ка.
Настоящее обязательное постановле-
ние входит в силу со дня опубликования
его в Донских обл. Ведомостях. Войско-
вой Наказной Атаман войска Донского,
равление. Остальные поселения и хуто-
ра официального административного ус-
тройства не имеют, хотя ежегодно нем-
цы-колонисты из среды своей избирают
лицо, которое ими именуется сельским
старостой и по одному или два десятс-
ких, причем как немецкие колонии, так
«топа в алминистоативном порядке
НАЗЫВАЛИ
ских Управлений и станичные атаманы
представили в Областное правление со-
ставленные ими именные списки лиц и
принадлежащих им недвижимых иму-
ществ, подлежащих действию Высочай-
ше утвержденных 2 февраля и 13 декабря
1915 года положении Совета Министров -
о землевладении и землепользовании
подданных воюющих с Россией держав, а
также австрийских, венгерских и герман-
ских выходцев. Всего представлено 18
списков, в которых значится турецко-под-
данных 6 домохозяев и выходцев 92 до-
мохозяина, имеющих надворные пост-
ройки на арендуемых землях, за исклю-
чением Грасмик Якова Ивановича, не
имеющего никаких построек.
Признаны неподлежащими действию
Высочайше Утвержденных 2 февраля и 13
декабря 1915 г. Положений Совета Мини-
стров - о землевладении и землепользо-
вании подданных воюющих с Россией
держав(...) следующих лиц:
а) как имеющих имущества на арендо-
ванной земле: 1) турецко-подданных - 6;
2) выходцев неприятельских стран: Мо-
риц Евг.Евг., Брух Ивана Иванов., Элейн-
бергер Якова Филипповича, Шлегель
Андрея Михайловича, Брехт Франца, Фрез
Иоганна и др. 3) как принявшую правосла-
вие до 1 января 1914 года Анну Дм.
Пинагель; 4) как доказавшего принадлеж-
ность к славянской народности - Егора
Егоров. Дориц; 5) как жену эстонца Ама-
лию Генриховну Раудсеп».
В немецкой историографии положения
Совета Министров от 2 февраля и 13
декабря 1915 года называются.ликвидаци-
онными законами, предписывающими
(узаконивающими) экспроприацию и вы-
сылку немцев в Сибирь. Но это, конечно,
не совсем так.
В Правительствующий Сенат вновь по-
сыпались жалобы немецких поселян Об-
ласти войска Донского, но теперь уже на
неправильное внесение их в списки лиц,
подлежащих действию указанных поло-
жений. В областном государственном
архиве хранятся около 800 дел по рас-
смотрению таких жалоб (ф.229) только за
1915 год. Лишь отдельные из этих дел
были решены в пользу заявителей.
Например, поселянин Константин Яков-
левич Трай обратился к Войсковому На-
казному Атаману с прошением, получен-
ным в Областном Правлении 26 октября
1916 года, об изъятии его от действия НЕМЦАМИ
наблюдению таковые подчинены мест-
ным чинам полиции» (ГАРО, ф. 46, о. 1,
д. 3698, л. 17).
Кстати, высочайшим Указом от 5 ок-
тября 1906 г. условие добровольности
колонистов при вступлении в сельские
общества упразднялось. В протоколе
областного войска Донского по кресть-
янским делам Присутствия за март ме-
сяц 1913 года записано: «... принимая во
внимание, что отд.IV под лит. А Высочай-
шего Указа 5 октября 1906 года разре-
шено сельским обывателям, принадле-
жащим к составу сельских обществ всту-
пать без обязательного увольнения из
этих обществ, в другие сельские обще-
ства, пользуясь до добровольного выхо-
да из состава прежних обществ, всеми
связанными,^ 'принадлежностью к сим
обществам1
'правами, а равно и неся
соответственные обязанности, циркуля-
ром же М.В.Д. от 24 апреля 1908 г. №28
предусмотрено принудительное причис-
ление поселений, не имеющих админис-
тративного устройства, к существую-
щим обществам и волостям и образова-
ние из них новых самостоятельных об-
ществ и волостей без согласия жителей
тех поселений, в порядке администра-
тивной инициативы, посему нежелание
поселян-собственников на образование
новых сельских обществ и одновремен-
ное пребывание их, в случае образова-
ния таковых обществ, в двух обществах
по месту приписки и по месту водворе-
ния для настоящего времени не может
иметь значения» (ГАРО, ф.213, о.1,
д.4741, л.188, 188 об.).
С началом войны порядки в немецких
поселениях ужесточились. 31 марта 1915
года вышло Постановление Таганрогс-
кого Окружного по крестьянским делам
Присутствия №452, в котором обосно-
вывались административные действия
властей, направленные против обособ-
ленности немецкого населения. В нем
говорилось, что «непременный член 1-
го участка Таганрогского окружного по
крестьянским делам Присутствия от 29
декабря 1914 года за №3751, препро-
вождая сведения о немецких поселени-
ях, возникших на частновладельческих
землях, приобретенных поселянами в
собственность, докладывает, что для об-
щего порядка Управления в поселениях,
записанных в прилагаемых сведениях,
как населенных сельскими обывателя-
ми, необходимо ввести административ-
ное общественное устройство в поряд-
ке ст.48-55 общ.положения о крестьянах
изд. 1902 г., с включением в состав ме-
стных волостей. При чем присовокупля-
ет, что по определению Областного по
крестьянским делам Присутствия, от 26
ноября 1902 г. за №819, всем немецким
поселениям в округе присвоены русские
для общего порядка управления в поселе-
ниях, указанных в этих сведениях, необхо-
димо ввести общественное устройство в
порядке 48 и 55 ст.ст. Общ. пол. о кр. , со
включением в состав существующих ме-
стных волостей, но без образования из
них новых самостоятельных волостей, во
избежание обособленности немецких
поселений.
Рассмотрев изложенное и сведения о
немецких колониях, возникших на частно-
владельческих землях Таганрогского Ок-
руга, Окружное присутствие, соглашаясь
с заключениями непременных членов 1-го
и 2-го участков, постановило: представить
в Областное по крестьянским делам При-
сутствие помянутые сведения и просить о
введении в немецких поселениях админи-
стративного общественного устройства, в
порядке ст.48 и 55 общего Положения о
крестьянах изд. 1902 года, со включением
в состав местных волостей, в порядке,
указанном в представляемых сведениях.
Протокол от 15 марта 1913 года №150, с
приложениями, возвратить в областное
Присутствие. Подлинное подписали: Пред-
седатель Присутствия Лазарев. Члены:
П.Попов, А.Гриченков. Засвидетельство-
вал Председатель Присутствия, генерал-
лейтенант Лазарев. Сверил: делопроиз-
водитель Горбунов» (ГАРО, ф.213, о.1,
д.4741 а, л.л. 214, 214 об., 215).
К 1915 году такие административные
меры приобрели некую системность, ком-
плексность и целенаправленность: мно-
гие из колонистов под давлением власти
приняли русское подданство; в отдельных
колониях все же были образованы сельс-
кие правления и их распоряжениям подчи-
нились немцы-поселенцы; произведены
переименования самих колоний; принима-
лись меры обеспечения безопасности по
законам военного времени - постановле-
нием наказного атамана из Области войс-
ка Донского выселялись иностраннопод-
данные лица и сочувственно относящиеся
к Германии, составлялись списки неприя-
тельских подданных, проживающих вбли-
зи заводов, изготовляющих предметы
военного снаряжения. Надо понимать, что
это меры чрезвычайные. Кстати, многие
из этих акций осуществлялись как ответ-
ные меры, адекватные тем, которые пред-
принимались германским правительством.
23 октября 1915 года в местностях, объяв-
ленных состоящими на военном положе-
генерал от кавалерии Покотилов. 23 ок-
тября 1915 года. №11154. Новочеркасск»
(ГАРО, ф.46, о. 1, д.3777, л. 1).
Но самым чувствительным ударом по
немецкому колонизму на Дону стало по-
ложение об отчуждении принадлежащих
им земель, находящихся вблизи Азовско-
го моря. Высочайше утвержденное Поло-
жение Совета Министров о прекращении
землевладения и землепользования гер-
манских выходцев и отдельных лиц, их
потомков по мужской линии, состоящих
членами волостных, сельских, селенных,
мирских общин было принято 2 февраля
1915г. 26 апреля 1915 года в «Донских
областных ведомостях» (№94) появилось
следующее объявление: «Областное
правление, на основании Высочайше ут-
вержденного 2 февраля 1915 года поло-
жения Совета Министров (Собрание Уза-
конений и Распоряжений Правительства 3
февраля 1915 г., за №39, ст.351), объяв-
ляет, что, согласно этому положению
недвижимые имущества внегородских
поселений, поименованные в нижеприве-
денном списке, как состоящие во владе-
нии и пользовании австрийских, венгерс-
ких или германских выходцев, русско-
подданных, в приграничных местностях, в
100-верстной полосе по берегу Азовско-
го моря, могут быть в течение одного
года четырех месяцев со дня настоящего
объявления отчуждаемы самими владель-
цами их по добровольным соглашениям:
при неисполнении этого таковые имуще-
ства будут проданы с публичного торга в
Областном Правлении войска Донского;
о чем будет объявлено особо». Не ком-
ментирую этот документ, считая, что он
так выразителен и понятен. Замечу толь-
ко, что уважение к собственности у цар-
ской власти соблюдалось даже в таких
экстремальных условиях как война - соб-
ственность выкупалась, а не экспроприи-
ровалась, как это было сделано несколь-
ко позже В Советской России.
К вышеприведенному объявлению при-
лагался список, состоящий более чем из
200 фамилий, преимущественно немец-
ких.
Положение Совета Министров от 2
февраля было дополнено положением от
13 декабря 1915 года, предусматриваю-
щего некоторые исключения.
3 мая 1916г . в журнале Областного
Правления Войска Донского появилась
следующая запись:
«Слушали доклад: члены управлений
окружных атаманов. Окружных Полицей-
ограничительных правил, изложенных •
законе 2 февраля 1915 года, так как он
имеет награды - Георгиевскую медаль и
Крест, полученные им за боевые отличия
в настоящую войну.
Командир 136 пехотного Таганрогского
полка письмом от 14 ноября 1916 года
сообщил Областному правлению, что
младший унтер-офицер Константин Трай
награжден Георгиевскими крестами: 4-й
степени №3974/6 за бои 8-14 октября 1914
года, 3-й степени №129228 за бой 18
января 1915 года и Георгиевской меда-
лью 4-й степени №457358 за бои 8-14
октября 1914 года.
Согласно литере «в» п.1 ст.4 закона 2
февраля 1915 года от ограничительных
правил, изложенных в этом законе, из-
бавляются лица, удостоверившие получе-
ние наград за боевые отличия в военных
действиях русской армии и флоте.
«Согласно же ВЫСОЧАЙШЕ утверж-
денного 15 июня 1916 года Положения
Совета Министров, условия, предусмот-
ренные в вышеупомянутой статье, дают
право на установленные этой статьей изъя-
тия, если они осуществились не позднее
опубликования подлежащих именных спис-
ков или дополнений.
Справка: 1) недвижимое имущество
просителя, заключающееся в 30 дес. зем-
ли с надворными постройками на ней и
находящееся при колонии Давыдово -
Орловка Алексеево-Орловской волости
Таганрогского округа опубликовано в
именном списке при № 11 2 Донских Обла-
стных ведомостей от 20 мая 1915 года за
именем Константина Яковлевича Трай; 2)
.. . 3) недвижимое имущество колонии
Давыдово-Орловка, в том числе и иму-
щество просителя, назначено в продажу с
публичных торгов в областном Правлении
на 1 декабря 1916 года».
Рассмотрев доклад, областное Прав-
ление нашло, что «проситель, участвуя в
настоящую войну в рядах русской армии.
Уже в 1914 году имел за боевые отличия
Георгиевские медаль и крест 4 степени и
что в силу лит.«в» п.1, ст.4 закона 2
февраля 1915 года (Собран.Узак. отд. 1,
ст.351), это обстоятельство дает просите-
лю право на изъятие его от ограничитель-
ных правил, указанных в законе 2 февраля
1915 г., а потому определяет : недвижи-
мое имущество поселянина К.Я.Трай (...)
изъять от действия упомянутого закона и
исключить это имущество из опублико-
ванного при №112 Донских Областных
Ведомостей от 20 мая 1915 г., о чем
сообщить Первому Распорядительному
отделению, Донскому Крестьянского
Поземельного Банка и опубликовать в
ближайшем номере официальной части
Донских Областных Ведомостей, а также
объявить просителю установленным по-
рядком. Дело завершить. За Ст.помощ-
ника Войск. Наказн. Атамана полковник
(подпись неразборчива) » (ГАРО,
ф.301/472,0.8, е.х. 2317. л.л. 1,1 об. , 2).
(Продолжение следует).

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
atlant91
постоянный участник


Пост N: 521
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.06.10 21:11. Заголовок: Спасибо за очень пол..


Спасибо за очень полезную информацию!

Вы можете выслать мне эту информацию на Е-Майл? Так читать не возможно.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
lydia123



Пост N: 35
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.06.10 23:16. Заголовок: Ростовская библиотека


Э. А. Сокольский

КОЛОНИИ СТАЛИ ХУТОРАМИ…

НАДЕЖДЫ НЕ ОСТАЛОСЬ

С 1876 года в Приазовье потянулись немцы – жители центральных губерний России, Поволжья, Бессарабии, Поднепровья… Арендовали землю, объединялись по несколько семей, чтобы приобрести участки земли в складчину. Так возникали поселения, или колонии (в просторечии – колонки). Как они выглядели? Поставленные в одну широкую улицу, крытые черепицей или жестью белёные кирпичные дома (жилые помещения, кладовая, конюшня, сарай для экипажей – всё под одной крышей, отдельно – хлебный амбар и погреб), сплошь цветники. В крупных поселениях имелись школы (в обязанности учителя входило преподавание закона Божьего и проведение богослужений). Ни администрации, ни милиции, вместо них – староста (шульц). Передовые хозяйственники (почти недостижимый образец для наших агрономов), немцы жили замкнуто и, как писала пресса тех лет, «с презрением к русскому крестьянству». В период коллективизации, вынужденно приняв новую политику, они продолжали служить образцом для колхозников Северного Кавказа: газеты тех лет не раз называют донских немцев победителями соцсоревнований.
А с приходом к власти нацистов отношения советских властей с немецкими колонистами осложнились. Отныне не место было немцам на русской земле… «Колонки» замаскировались под русские хутора. Непонятно, как уцелело одно-единственное название – Офенталь1, – хутора в сорока с лишним километрах от Таганрога, рядом с селом Фёдоровка.
– Хутора давно нет, сейчас увидишь, – Юрий Фёдорович Крылов, преподаватель основ безопасности жизнедеятельности в фёдоровской средней школе, завернул направо, едва мы выехали из Фёдоровки. «Жигули» мягко покатили по грунтовке … я подумал – к большой заброшенной ферме, но нет, «ферма» оказалась хутором Офенталь, однако первый двор справа, из глубины которого выглядывали шиферная крыша и покосившаяся голубятня, действительно, принадлежал фермеру – единственному жителю Офенталя.
Дальше, за двором фермера, шёл пустырь, за пустырём кое-где из земли, покрытой зарослями лебеды, амброзии и прочих сорняков, торчали полуразвалившиеся стены домов. Впрочем, два дома ещё выглядели основательно, солидно.
– В одном из этих домов, я помню, жили две старушки, – вспоминал Юрий Фёдорович, когда мы вышли из машины. – Как они тут выживали, не знаю… Теперь все кому ни лень ругают советскую власть – коммунисты плохие! А не стало коммунистов – вот и закрыли сначала клуб, потом магазин; и что людям было делать? Ходила автолавка – и её аннулировали. Идёт бабка в Фёдоровку, самая крепкая, выдержанная, за провизией её послали, – а мороз трескучий; и стучится, бывало, в дом: «Пусти погреться!» – «Да заходи!». А сколько раз было – еду и вижу: идёт; торможу: «Подвезти?» – «Да подвези!» – «Садись, бабка!».
По левую сторону дороги – кем-то насыпанная, что ли? – вытягивалась цепь земляных бугров, тоже поросших сорняком.
– Свинарник в Фёдоровке строили – дома сносили, это было где-то во второй половине восьмидесятых, – объяснил Юрий Фёдорович. – От домов и остались эти кучи. Да и местные, когда переезжали в Фёдоровку, разбирали дома – и свои, и чужие, и клуб, и магазин, – всё ведь стало ничейным!
За буграми расстилались поля подсолнухов, на горизонте приподнималась голубоватая в слабом утреннем свете возвышенность: где-то там – хутор Оболонский, ныне заселённый приезжими с Кавказа. А здесь, в Офентале, всё выглядело угрюмым, неприветливым, бессмысленным.
– В сороковом немцев депортировали, – продолжал, помолчав, Юрий Фёдорович, – а после войны хутор так и звали, как раньше, – колонией. Были ветпункт, медпункт, Офенталь относился к колхозу имени Мичурина. До шестидесятых все поддерживали чистоту – сказалась немецкая закалка! Дома покрашены, всюду палисадники. Зажиточный был хутор! Дома огромные, длинные стояли, – всё под одной крышей. В клубе три раза в неделю крутили кино. Жили и немцы тут: некоторые вернулись сюда из Сибири. Надеялись на хорошую жизнь. И вот дождались…
А я мог Юрию Фёдоровичу лишь сообщить, что хутор был основан в 1879 году как Долина Надежд – именно так переводится с немецкого «Офенталь»…

ПУТЕШЕСТВИЕ В ОЛЬГЕНФЕЛЬД

«Эта земля когда-то принадлежала помещику Энгельгарду, о котором Шолохов повествовал в своём «Тихом Доне», – рассказывал драматург и сценарист Виктор Мережко, известный фильмами «Здравствуй и прощай», «Вас ожидает гражданка Никанорова», «Полёты во сне и наяву» и другими. – У помещика было трое детей, каждому из которых он выделил по наделу земли. Они носили имена его наследников. Наш же достался Ольге, а называть его стали соответственно на немецкий лад, что в переводе значит «Ольгино поле». Когда я родился, немцев на хуторе уже не было».
Мережко ошибся: он родился в 1937 году, а немцев из Ольгенфельда стали высылать в Сибирь только с 39-го. Кроме того, что значит – на немецкий лад? Понятно ведь: Ольгенфельд и прочие колонии на Дону основали в конце ХIХ века в основном молодые семьи, выходцы из старых немецких колоний Украины и Поволжья, а также и немцы из самой Германии (по тогдашним законам они имели право приобретать в России земли и заниматься хозяйством). Русский язык они не учили, при необходимости приглашали переводчика.
Так в степи, вдоль заболоченных лугов, которые, потерявшись за горизонтом, сольются с камышовыми зарослями реки Еи и Ейского лимана, в одну линию выстроилось поселение Ольгенфельд – светлокирпичные, крытые черепицей дома оригинальной архитектуры: сложные рельефные украшения стен в виде полуколонн, ваз, гирек, затейливые сандрики (двойное полукружие либо остроугольный козырёк над окнами). И сейчас можно видеть эти дома, в том числе две бывшие школы и магазин; особенно выделяется жилой дом, сложным фронтоном похожий на замок или виллу в стиле модерн. Стоит на краю большой травяной поляны и кирха – крепкая, массивная, но обезглавленная (после войны – колхозный клуб); множество длинных узких окон с полукруглым завершением и белые полуколонны по всей стене на одинаковом расстоянии друг от друга придают ей строгость и официальную важность.
Вот оно как: чтобы увидеть остатки «немецкой старины» в Ростовской области, нужно ехать в такую глушь – на самый юг Азовского района! Хоть Ольгенфельда уже нет, а есть – посёлок Южный.
Ещё в 1915 году старшина Ростовского округа Сутулов представил в областное правление список поселений, где приводил русские названия, «коими желательно называть колонию». В списке предлагалось соседнюю колонию Руэнталь именовать не Спокойная Долина (как в переводе), а Рябиевка, сам же Ольгенфельд – не Ольгополь, а Чепелевка (второе название деревни Машино близ Ольгенфельда). Руэнталь действительно местные жители называли Рябивська колонка (от хутора давно не осталось и следа), а вот Ольгенфельд ещё долго не менял имени: в 30-е годы в документах значилась Ольгенфельдская МТС (она возникла в 1929 – 30 годах, тогда и русские стали здесь поселяться, и лишь в 43-м стала Микояновской: Ольгенфельд первоначально переименовали в честь известного государственного деятеля). В то время на МТС работали уже только русские – комбайнёры, трактористы и шофера из окрестных хуторов. Мне повезло: когда я только начал знакомство с посёлком, со мной поздоровался отдыхавший на скамейке коренастый дед – как выяснилось потом, он двадцать лет проработал на МТС механиком
– Думал: поприветствую, а вдруг кто знакомый идёт, а я уже почти не вижу… Всё, здоровья нет, от инсульта только отошёл, – пожаловался дед. – Василь меня зовут, я с 36-го. Тут теперь все новые живут, стариков не найдёшь, никто ничего не знает… А я вот кое-что помню.
Василь рассказал, что в феврале 43-го, когда Советская Армия шла с Кубани, много старых домов поломали: нужно было проложить хорошую дорогу на отрезке Александровка – Староминская; жителей переселили куда-то в другие дома, не спрашивая. А в 64-м немецкое кладбище сровняли бульдозером, мраморные надгробия увезли в Ростов…
Случалось, приезжали сюда немцы – проведать родные места… В Интернете я обнаружил рассказ Екатерины Дик, опубликованный в 2000 году в Мюнстере в газете «Русская Германия»: в 1991 году, по выходе на пенсию, автор этой статейки решила потратить свои премиальные 500 рублей на путешествие в Ольгенфельд.
«Никого из знакомых в родном селе я не встретила. Помню, остановилась у скамейки, на которой сидел мужчина, инвалид войны. Поздоровалась с ним и спрашиваю – не знал ли он моих родителей, бабушку или семью дяди по фамилии Кель? А в душе страх – вдруг узнает, что очень хочу побывать в доме, в котором родилась. Но он, к счастью, оказался добрым человеком. Узнав, что мне негде ночевать, предложил остановиться в его доме, в котором он жил с семьёй своего сына.
Оставив у него дорожную сумку, я сняла босоножки и босиком, как в детстве, отправилась искать свой дом. Нашла. Он почти не изменился. Только чуть поветшал.
Я постучала в дверь. Открыла мне женщина примерно моего возраста, поинтересовалась, кто я, кого ищу? Я ей всё объяснила. Выслушав меня, она предложила войти, попутно рассказав, что купила этот дом у одного фронтовика, и даже хотела показать купчую, но я поспешила её успокоить, что ни на что не претендую. Что сюда приехала исключительно по зову сердца, дабы побывать в родных местах.
Первую ночь в селе Ольгенфельд (называть его Южным не хочу) я провела в семье мужчины, с которым познакомилась, когда туда приехала. А вот вторую – под крышей родительского дома. Добрая женщина, которая теперь в нем живёт, сама мне это предложила.
Но, как известно, не все люди одинаковы. Например, мужчина, который поселился в доме, принадлежащем моему дяде, узнав кто я, с криком «Ишь, фашисты, проклятые! Ничего мы вам не вернём! Убирайтесь в свою Германию!» – набросился на меня с кулаками. Насилу его оттянули»…
Ольгенфельд (Южным называть посёлок мне тоже не хочется), как прежде, «по-немецки» вытягивается длинной улицей-автодорогой, под тенью вишен, жердёл, тополей и ольхи (через три километра трасса приводит в большое село Елизаветовка). И пусть старые дома попадаются нечасто – всё больше новые, тёмнокирпичные и деревянные – синие с зелёными ставнями, как повсюду в Азовском районе, – в Ростовской области здесь и только здесь, в Ольгенфельде, сохранился дух «донских немцев».


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Irma St



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.06.10 17:41. Заголовок: Hallo! Ja ischu pred..


Hallo! Ja ischu predkow Massold.Snaü wsex do pradeda Massold Egora Iwanowi4a i probabuschki Massold Eleni Grigorjewni 1876-1953. Oni gili w s.Stepanowka Wolodarskogo rajona Donezkoj obl.Xo4u najti predkow do momenta poselenija w Rossijskoj Imperii i otkuda pribili.

Спасибо: 0 
Ответить
sshtol



Пост N: 26
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.10 15:58. Заголовок: Irma St У Донецког..

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 108 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Посещений WD-форума сегодня: 20
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет